"Умные" города в Казахстане: стандарт есть, но ни один город не вписывается в него

783

Нужно отойти от стандарта и написать отдельный план для каждого мегаполиса и областного центра.

"Умные" города в Казахстане: стандарт есть, но ни один город не вписывается в него Фото: pixabay.com

По словам мажилисвумен Екатерины Смышляевой, Smart-города строятся в стране с 2019 года, передает Inbusiness.kz.

"За это время менялись их стандарты и подходы. Однако темпы и порядок их создания все еще оставляет желать лучшего. Первое. В настоящий момент реализация концепции "умного" города осуществляется в соответствии с Эталонным стандартом "умных" городов РК. Но ни один город в стране к ним в полной мере не приблизился. Внедряются лишь отдельные решения и не везде. "Система управления освещением" внедрена только в 2 мегаполисах и 5 областных центрах (по прогнозам экономит до 70% расходов на электричество). "Единый расчетный центр" в 2 мегаполисах и 9 областных центрах. "Система управления ТБО" только в двух городах и т.д.", - сказала она.

Это понятно, ведь все инициативы в рамках умных городов реализуются за счет средств местных бюджетов, добавила депутат.

"И руководство регионов имеет полное право расставлять приоритеты, при этом смарт-технологии не встроены в долгосрочную систему планирования. Второе. С 2019-го года проводится оценка уровня цифровизации городов, но нет адекватной оценки эффекта от "умных" систем. Например, экономического эффекта от внедрения технологий в системе ЖКХ, касающихся бережливого потребления воды или тепла. При этом внедрение информационных систем как и их последующее содержание обходится недешево. На известный имиджевый проект Smart Aqkol инвесторами потрачено больше 2,5 млрд тенге. При этом сумма сопровождения проекта в минувшем году обошлась областному бюджету в 142,6 млн тенге", - отметила она. 

По словам депутата, очень часто технологии умных городов внедряются не полностью или без пересмотра самих бизнес-процессов. 

"Частичная цифровизация не приносит эффекта. А цифровизация хаоса вообще вредит устоявшимся процессам. И здесь важно отметить слабую отраслевую заинтересованность государственных органов, курирующих вопросы безопасности, экологии, природных ресурсов, энергетики и т.д. Смарт-технологии стали проблемой министерства цифрового развития и акиматов. Хотя примером для цифровых решений является реформа реальных процессов", - уточнила Смышляева.

В связи с вышеизложенным, она считает необходимым до начала внедрения цифровых решений обеспечить пересмотр бизнес-процессов тех сфер городской жизни, в которых планируется внедрить смарт-технологии.

"Не допускать частичной реализации цифровых проектов. Разработать и утвердить на уровне правительства индивидуальные дорожные карты строительства смарт-сити для каждого мегаполиса и областного центра, исходя из приоритетов развития региона. Вовлечь в процессы планирования и согласования отраслевые государственные органы в сфере безопасности, экологии и энергетики. Рекомендовать для обязательного внедрения только проекты, связанные с безопасностью и бережливым потреблением ресурсов. На постоянной основе проводить анализ эффективности внедрения смарт-технологий", - резюмировала депутат.

Читайте по теме:

Первый в Туркменистане "умный" город хотят назвать Аркадагом

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться