Одной из сенсаций соревнований в Бразилии стал медальный дождь британских атлетов, получивших 27 наград высшего достоинства. Особенно впечатляюще этот успех выглядит на фоне крайне неудачных результатов Соединенного Королевства на Олимпиадах в 1990-х годах и в начале 2000-годов, пишет "Vestifinance.ru".
В последние годы, по мнению экспертов, государственное агентство UK Sport намного лучше проводит работу по отбору потенциальных победителей и создает им самые благоприятные условия, отмечает журнал The Economist.
Издание отмечает, что размер населения может быть преимуществом, однако, количество граждан мало значит, если государство не заботится о своем человеческом капитале. Так, в Рио-де-Жанейро Индия, вторая самая многонаселенная страна в мире, завоевала всего две медали (серебро и бронзу). В свою очередь четырехмиллионная Новая Зеландия получила 18 медалей, в том числе четыре золотых награды.
Независимый анализ 2008 года подтвердил, что, несмотря на гигантское население, олимпийский потенциал Индии очень мал. Там, где люди борются с бедностью, болезнями и недоеданием, они не думают о карьере атлета-чемпиона. Богатые страны традиционно имеют более здоровое население и больше средств на развитие спорта. В 2000 году, когда ВВП Китая на человека (скорректированное на покупательскую способность) не превышало 4 тыс долларов, спортсмены Поднебесной завоевали всего 58 медалей.
К 2012 году ВВП на человека увеличился в четыре раза, одновременно с этим почти в два раза взлетело и количество завоеванных китайскими спортсменами на Лондонской Олимпиаде медалей.
В Великобритании с 2000 по 2012 годы финансирование спортсменов (большая часть которого поступает из доходов национальной лотереи) увеличилось в пять раз с 50 млн фунтов до 250 млн фунтов, одновременно росло и количество олимпийских медалей.
Правительства, которые конкурируют с другими странами в улучшении общественного блага, не проигрывают, даже если они не оказываются на верхних строчках по количеству опубликованных исследований или количеству пассажиров на километр. Забота о человеке в конечном счете ведет к успехам в экономике и на Олимпийских играх, резюмирует издание.
