По словам сенатора Ахылбека Куришбаева, на кредитование весенне-полевых работ в этом году в бюджете, как и в прошлом заложены 70 млрд тенге, передает inbusiness.kz.
"Считаем, что с учетом нынешнего финансового состояния агроформирований для качественного проведения в стране весенне-полевых работ необходимо увеличить объемы кредитования до 140 млрд тенге", – сказал он.
Депутат отметил, что в Казахстане любят говорить, что сельское хозяйство должно быть драйвером экономики, но, на самом деле, для этого нет должных условий.
"Во-первых, за четыре года реализации госпрограммы развития АПК на 2017-2021 годы планировалось направить в отрасль более 2 трлн тенге, однако фактически выделено лишь 80% от необходимой суммы. Спрашивается, для чего мы принимаем госпрограммы, если потом их сами не выполняем? В рамках ВТО Казахстан имеет право субсидировать в аграрную отрасль на уровне 8,5 % от стоимости валовой продукции сельского хозяйства. При этом, фактическая господдержка в республике многие годы составляет 4-5%, что в два раза меньше, чем у наших основных партнеров по ЕАЭС России и Беларуси. А это влияет на конкурентоспособность казахстанской продукции", – подчеркнул он.
Также в стране не развита эффективная система кредитования АПК, считает он. Так, в прошлом году только 13% сельхозтоваропроизводителей получили удешевленные кредиты к весенне-полевым работам.
"Но при этом, некоторые государственные менеджеры считают, что наше сельское хозяйство якобы "залито" госсубсидиями, что не нужно усиливать господдержку АПК. Здесь я хочу сказать, что и мы депутаты должны, как следует защищать интересы сельского хозяйства и, в целом, казахстанского села. Надо откровенно признать, у нас в парламенте нет влиятельного государственного аграрного лобби, как в ведущих аграрных странах", – сказал он.
Во-вторых, по его словам, в указанных странах министерство сельского хозяйства является стратегическим госорганом. В то же время, работа казахстанского Минсельхоза поставлена в зависимость от других ведомств.
"Все основные нормативные приказы министра сельского хозяйства в обязательном порядке согласовываются с другими госорганами. В 2020-2021 годах на согласование правил субсидирования, регламентов в ветеринарии, защите растений и т.д. ушло от 20-30 дней до семи месяцев. О каком оперативном управлении отраслью можно здесь говорить?" – спросил он.
В-третьих, в аграрных ведомствах США, Канады, Австралии, России, Беларуси, в основном состоят госслужащие, имеющие соответствующий опыт работы в сельскохозяйственном производстве.
"У нас же в Минсельхозе могут работать сотрудники, "не отличающие пшеницу от ячменя". В указанных странах при министерствах организованы экспертные исследовательские центры и информационные системы, что позволяет им принимать управленческие решения на уровне проектного менеджмента. Формула их успеха заключается в опережающем развитии аграрной науки. А мы своими действиями, зачастую, препятствуем работе наших ученых. Так, в прошлом году из-за несвоевременного проведения конкурсов ученые аграрных НИИ восемь месяцев сидели без финансирования, а сначала этого года они до сих пор не получали заработную плату", – возмутился сенатор.
Работать в Минсельхозе сейчас очень непросто, считает он, так как работа ведомства напоминает "пожарную команду", героически борющаяся с последствиями возникающих то там, то здесь проблем в отрасли.
"У нас никогда не будет должного развития АПК, пока не изменится система его управления, статус и содержание деятельности министерства сельского хозяйства", – резюмировал Куришбаев.
Дана Карина
