"Теоретически… у нас закон предусматривает возможность применения таких мер как условно-досрочное освобождение, замена меры наказания на более мягкое. В законе есть определенные требования. Это должен быть какой-то срок, либо возместить ущерб, который был причинен, потом учитывается характеристика и другое: его поведение в местах лишения свободы. Но хотел отметить, что это право осужденного – обращаться за УДО или заменой меры наказания, а суд вправе отказать или удовлетворить. То есть осужденный вправе обратиться, но у суда обязанности такой нет, чтобы обязательно он должен освободить. Даже если сроки подходят, суд может ему отказать, если он не встал на путь исправления", - сказал он.
Какова позиция Генеральной прокуратуры в том, что коррупционеры рано выходят из тюрьмы, спросили его.
"Поскольку это громкие, резонансные дела, обращается внимание, что такие люди освобождаются. На самом деле, очень много людей освобождаются, которые подпадают под условно-досрочное освобождение либо замену наказания, она применяется по большой категории преступлений. Есть исключения – террористические преступления, преступления против половой неприкосновенности. УДО, например, с 2020 года у нас не применяется к коррупционерам полностью. Поэтому при рассмотрении вопроса о применении тех или иных мер по снижению наказания, конечно, учитываются различные факторы", - ответил он.
Из той массы, которую каждый день суды рассматривают каждый день, это единичные случаи, резюмировал Чиндалиев.
Читайте по теме:
Суд приговорил Кайрата Сатыбалды к 6 годам заключения
