По словам председателя судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Мейрамбека Таймерденова, на сегодняшний день главной задачей является доверие населения к судебной системе.
"Мировым трендом является упрощение гражданского процесса для людей, сделать его понятным и удобным. Это веление времени. Во многих странах устное судопроизводство заменяется письменными процессами. Поэтому для дел, которые ведутся в упрощенном порядке, нами рекомендуется повысить стоимость исков. В частности, согласно требованиям действующего законодательства, для физлиц от 200 до 1000 МРП предлагаем повысить, а для юрлиц – от 700 до 2000 МРП. Если вы поддержите данное предложение, это коснется около 30 тысяч участников гражданских дел", – сказал он.
Таймерденов считает, что новшества, предусмотренные в законопроекте "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения излишних судебных процедур и издержек", сделают судебный процесс удобным и эффективным.
"Самый главный упрек в отношении судов и главная критика - почему судья при рассмотрении дела не углубляется в детали, не изучает другие обстоятельства, почему удовлетворяется лишь представленными доказательствами. Причиной того являются требования действующего Гражданско-процессуального кодекса. Согласно кодексу, судья ни в коем случае не должен выходить за рамки искового заявления, должен рассматривать только то, что истребовали стороны и принимать решение только в данном русле", – пояснил он.
Таким образом, судья не вправе самостоятельно выяснять другие обстоятельства, запрашивать иные доказательства, продолжил Таймерденов.
"Одним словом, судьи связаны по рукам и ногам. Есть только один путь решения – кардинальное изменение роли судьи в процессе. Для принятия справедливого решения судья должен понимать спор всесторонне, до мельчайших подробностей. А это значит, что судья должен быть в процессуальном отношении свободным, должен самостоятельно определять, какой довод или доказательство ему исследовать. Это опыт, давно сложившийся в судах передовых и развитых стран", – подчеркнул он.
В случае принятия данной поправки для достижения истины дела судья становится более активным, а судебные процессы более состязательны, резюмировал представитель Верховного суда.
Дана Карина
