В суде №2 Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении экс-начальника отдела ЖКХ и экс-заместителя акима города за совершение злоупотребления должностными полномочиями (ст.361 ч.1 УК), а также дополнительно М. за халатность (ст.371 ч.2 УК).
Судом установлено, что в 2020 году по конкурсу текущего ремонта Притобольского парка в районе центрального пляжа в г.Костанай М. самостоятельно не составил корректировочный сметный расчет на сэкономленную сумму бюджетных средств, не запросил прайс-листы, не провёл анализ рынка и цен на произведённые в парке малые архитектурные формы, что повлекло по неосторожности тяжкие последствия в виде ущерба государству в особо крупном размере на общую сумму 76 081 791 тенге.
М. и К., злоупотребляя своими должностными полномочиями, в апреле 2021 года в г.Костанай, зная о непогашенной задолженности перед ИП "Д" за укладку брусчатки по договору с ТОО "С", указали подрядным организациям о необходимости погасить денежными средствами компаний данную задолженность. Директора предприятий, опасаясь создания искусственных препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности, передали в адрес ИП "Д" 1 500 000 тенге.
Кроме того, в марте 2021 года М. и К. при подготовке имиджевых видеоматериалов о благоустройстве города, попросили произвести оплату нескольким ТОО, в результате чего последние перечислили от своих предприятий ИП "С" на общую сумму 1 000 000 тенге.
Прокурор просил назначить подсудимому М. по ст.371 ч.2 УК 6 месяцев ограничения свободы с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе, по ст.361 ч.1 УК - 1 год ограничения свободы, на основании ст.58 ч.2 УК по совокупности уголовных правонарушений окончательно к ограничению свободы сроком на 1 год, с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе.
К. по ст.361 ч.1 УК - 1 год ограничения свободы, с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе.
На основании ст.2 п.4 Закона РК "Об амнистии в связи с тридцатилетием Независимости Республики Казахстан" от 08.12.2021 года прокурор просил освободить подсудимых от основного наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учёл в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимых М. и К. - наличие малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения.
Отягчающими уголовную ответственность и наказание М. и К. судом установлено нарушение принятой им присягу.
Потерпевшие меру наказания оставили на усмотрение суда.
Согласно ст.2 п.1. п.п.1) Закона "Об амнистии в связи с тридцатилетием Независимости Республики Казахстан" от уголовной ответственности или основного наказания освобождаются лица, совершившие уголовные проступки и (или) преступления небольшой тяжести.
Учитывая то, что действия подсудимых подпадают под действие акта амнистии, ходатайствовали о его применении, противоправные действия ими совершены до выхода Закона "Об амнистии", суд признал М. и К. виновными и освободил их от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы, оставив дополнительное наказание - пожизненный запрет занимать должности на государственной службе.
Приговор пока не вступил в законную силу.
