Предприниматели обвиняют владельцев элеваторов и фермеров в сговоре. А суть претензии, в зерновых расписках, которые по мнению истцов умышленно составляются неверно. Atameken Business разбирался в проблеме.
На сегодняшний день в казахстанских судах насчитывают десятки административных процессов между экспортерами зерна, владельцами элеваторов и фермерами. Первые обвиняют двух контр-партнеров в том, что что те в сговоре выписывают зерновые расписки, в которых указаны неверные данные о качестве пшеницы. В итоге покупатель такой продукции оказывается на грани банкротства.
"Фактически более двух лет субъекты рынка без денег, без зерна ходят. Идет нарушения прав субъекты. Люди, которые в этом замешаны, не несут никакой ответственности. Следственные органы говорят, что это ваши гражданско-правовые отношения. Обращайтесь в суд", - говорит заместитель председателя Союза зернопереработчиков РК Алихан Талгатбек.
На днях в областном суде Костаная прошел процесс по апелляционной жалобе фермера. Он просил снять арест с имущества его ТОО. А ограничения были наложены еще пару месяцев назад по просьбе покупателя зерна. Тогда в исковом требовании экспортер заявил, что из-за предоставления ему плохого зерна он потерял 280 миллионов тенге. Суд удовлетворил просьбу предпринимателя. Но на этом судебном разбирательстве адвокаты владельца некачественного урожая пшеницы просили снять все ограничения.
Но областной суд Костаная изучив обстоятельства дела, отказал фермеру в удовлетворении апелляционной жалобы.
Независимые юристы, которые изучили обстоятельства этих судебных споров увидели в законе о зерне серьезные правовые пробелы. То есть выдаваемая зерновая расписка не имеет никакой юридической силы. По сути - это просто бумага, незакреплённая ответственностью. А судить за выдачу плохого зерна, в первую очередь, нужно владельцев элеваторов - говорят правозащитники.
"Если выявлено не то качество и не тот объем, то претензии нужно предъявлять элеватору. Потому что он, согласно зерновой расписке, принял качественное зерно. Если он его не отгружает, то он не исполняет обязательства. Может у нас просто монополия этих элеваторов? И они злоупотребляют этим положением?" – спрашивае правозащитник Сергей Уткин.
Сегодняшние реалии экспорта зерна таковы, что никто не контролирует деятельность подобных хранилищ. В МСХ говорят, что в условиях рыночных отношений не вправе вмешиваться в работу элеваторов учредителями которых зачастую являются зарубежные граждане. А тем временем пока обманутые бизнесмены втянуты в судебные разбирательства, часть афганских и иранских компаний уже планируют расторгать контракты с казахстанскими предпринимателями. На фоне переориентирования отечественного рынка на страны Центральной Азии, такие потери договоров – очередной удар по национальной экономике - сетую эксперты.
Читайте по теме:
Евросоюз может ввести импортную пошлину на зерно из Казахстана
