В России участники рынка просят сменить регулятора

В России участники рынка просят сменить регулятора

15 Май 2021 18:17 548

В России участники рынка просят сменить регулятора
В частности, речь идет о создании для этого специального института, который, в отличие от Банка России, сам бы не владел платежной инфраструктурой.  

Эксперты полагают, что проще и эффективнее будет, наоборот, приватизировать подконтрольные ЦБ Национальную систему платежных карт и Систему передачи финансовых сообщений, передает inbusiness.kz со ссылкой на "Ъ".

Эксперты Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов (АЭД) на онлайн-презентации представили аналитический доклад, посвященный развитию платежного рынка в России.

В документе выделено два основных положения: создание платежных институтов, которые получат функции платежных агентов в расширенном виде, и отдельного регулятора для платежного рынка.

В докладе поясняется, что платежные институты должны стать более функциональной версией платежных агентов с правом самостоятельного приема безналичных платежей, эмиссии и эквайринга платежных инструментов, а также оказанием информационных услуг.

Как рассказал глава АЭД Виктор Достов, введение платежных институтов упростит получение лицензии для новых игроков.

"Чтобы сейчас начать заниматься полноценным платежным бизнесом, необходимо получить лицензию НКО, а это десятки миллионов рублей. Для стартапа просто неподъемные деньги".

Председатель группы российских пользователей SWIFT Алексей Маслов согласен, что условия входа на платежный рынок для новых игроков необходимо облегчать. При этом он отмечает, что "регулирование для новых игроков все равно необходимо, но нужно соблюдать баланс — следить за рисками, но не доводить уровень регулирования до запретительного", – отмечает Виктор Достов.

Для обеспечения честной конкуренции регулировать рынок должна организация, не владеющая платежной инфраструктурой, чтобы избежать конфликта интересов, считают эксперты АЭД.

"Можно создать нового регулятора, можно передать инфраструктуру, которой владеет ЦБ, в другие руки, можно комбинировать эти подходы, но существующий конфликт интересов необходимо исключить", – уверен Виктор Достов. По его словам, в случае когда ЦБ владеет платежной инфраструктурой, он вынужден продвигать ее без оглядки на эффективность.

Вместе с тем, признают участники рынка, создать такую инфраструктуру, как Национальная система платежных карт или Система передачи финансовых сообщений (СПФС, аналог SWIFT), мог только регулятор – кроме огромных инвестиций для этого требовался "большой политический вес".


Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

Материалы по теме:

policiya-taraza-nashla-propavshih-malchikov

massovoe-otravlenie-neftyanikov-proizoshlo-v-zapadnom-kazahstane

v-ssha-proignorirovali-vysadku-sssr-na-mars

v-rossii-sostoyanie-milliarderov-prevysilo-tret-vvp-strany

geroj-ili-hajpozhor

загрузка

×