Суд Таиланда спустя почти десять лет после одного из самых страшных терактов в истории страны вынес смертный приговор двум обвиняемым по делу о взрыве возле святилища Эраван в Бангкоке. В результате атаки в августе 2015 года погибли 20 человек, более 120 получили ранения. Однако громкое дело, которое растянулось почти на десятилетие, сопровождалось многочисленными вопросами к расследованию, заявлениями о процессуальных нарушениях и критикой со стороны правозащитных организаций, передает inbusiness.kz со ссылкой на BBC News.
"В Таиланде завершилось одно из самых резонансных уголовных дел последних лет. Суд признал виновными Билала Мохаммада и Юсуфа Миерали в организации взрыва возле святилища Эраван в центре Бангкока и приговорил обоих к смертной казни", - сообщает BBC News.
Речь идет о самом кровавом нападении в современной истории Таиланда. Трагедия произошла вечером 17 августа 2015 года в одном из самых оживленных районов столицы.
Мощный взрыв прогремел возле популярного среди иностранных туристов святилища Эраван. В результате атаки погибли 20 человек, более 120 получили ранения различной степени тяжести.
"Оба осужденных являются представителями уйгурского меньшинства Китая. На протяжении всего судебного процесса они отрицали свою причастность к преступлению", - отметили в информационном агентстве.
Несмотря на вынесенный обвинительный приговор, дело продолжает вызывать оживленные дискуссии, как в Таиланде, так и за его пределами.
Многие правозащитники и независимые наблюдатели указывают на многочисленные недостатки расследования, которые, по их мнению, ставят под сомнение полноту установленных обстоятельств.
Трагедия произошла в самом центре Бангкока и сразу вызвала огромный общественный резонанс.
Очевидцы рассказывали, что взрывная волна накрыла людей, находившихся возле святилища, а также мотоциклистов на соседнем перекрестке. Некоторые транспортные средства загорелись.
На место происшествия в кратчайшие сроки прибыли медики и сотрудники экстренных служб. Территория вокруг места трагедии превратилась в зону хаоса, где спасатели пытались оказать помощь раненым и эвакуировать пострадавших.
"Для Таиланда, который ранее сталкивался с политическим насилием, нападение такого масштаба стало беспрецедентным событием. Практически сразу после взрыва возник главный вопрос: кто организовал атаку, и каковы были ее мотивы", - отмечает издание.
Однако уже на первых этапах расследования появились многочисленные вопросы.
По оценкам BBC News, одним из наиболее спорных моментов стало решение властей оперативно расчистить место трагедии. Опасаясь негативного влияния на туристическую отрасль, руководство страны распорядилось как можно быстрее восстановить работу популярного объекта.
Уже через два дня после взрыва святилище Эраван вновь открылось для посетителей, а образовавшуюся воронку залили бетоном.
Дополнительные сложности возникли из-за проблем с системой видеонаблюдения. Выяснилось, что многие камеры в районе происшествия не работали.
"Тем не менее, следователям удалось получить несколько записей низкого качества. На одной из них был зафиксирован мужчина с длинными волосами и в крупных очках, который оставил рюкзак возле скамейки и быстро покинул место происшествия. Однако дальнейший маршрут этого человека установить не удалось", - раскрывает подробности давнего дела международное агентство.
Позже полиция представила еще одну видеозапись. На ней другой мужчина сбрасывал пакет со взрывным устройством в городской канал. Впоследствии устройство сдетонировало, однако никто не пострадал.
Несмотря на наличие признаков организованного нападения, власти первоначально избегали использования термина "террористический акт".
Менее чем через две недели после трагедии были задержаны Билал Мохаммад и Юсуф Миерали.
"Первого подозреваемого обнаружили в доме на окраине Бангкока. По данным следствия, там были найдены химические вещества, пригодные для изготовления взрывчатых веществ. Кроме того, у него оказался поддельный турецкий паспорт на имя Адема Карадага. Юсуф Миерали был задержан на территории Камбоджи и позже передан властям Таиланда", - рассказали в BBC News.
Интересно, что первоначально полиция заявляла: ни один из задержанных не является человеком, которого зафиксировали камеры видеонаблюдения возле святилища.
Тем не менее? позже Билалу Мохаммаду было предъявлено обвинение в организации взрыва, хотя его внешность заметно отличалась от внешности человека на опубликованной видеозаписи.
Дополнительные вопросы вызвала версия о мотивах преступления.
После того? как стало известно, что обвиняемые являются уйгурами, многие связали произошедшее с решением властей Таиланда депортировать в Китай 109 представителей уйгурского меньшинства.
Это решение вызвало широкий международный резонанс и протесты, особенно в Турции.
Поскольку святилище Эраван пользовалось особой популярностью среди туристов из Китая, версия о мести за депортацию выглядела вполне логичной для части наблюдателей.
Однако власти Таиланда категорически отказывались признавать такую связь.
По данным издания, в разные годы официальные версии неоднократно менялись. Среди возможных организаторов назывались противники военного правительства, пришедшего к власти после переворота, а также группы, связанные с нелегальной миграцией и контрабандой людей.
Еще одним спорным эпизодом стала история с выплатой вознаграждения за помощь следствию.
Полиция объявила награду в размере 80 тысяч долларов за информацию о преступниках. После задержания первых подозреваемых эти средства фактически были выплачены самим сотрудникам правоохранительных органов, несмотря на то, что официально продолжался розыск других фигурантов.
В дальнейшем оба обвиняемых заявили, что их признательные показания были получены под пытками.
После начала судебного процесса они отказались от первоначальных признаний и вновь заявили о своей невиновности.
Билал Мохаммад утверждал, что ожидал человека, который должен был помочь ему нелегально перебраться в Малайзию, а затем выехать в Турцию.
Судебное разбирательство затянулось почти на десять лет.
Одной из причин постоянных переносов называлось отсутствие квалифицированных переводчиков, владеющих уйгурским языком. При этом сами обвиняемые отказались пользоваться переводчиками, предложенными посольством Китая.
Серьезную критику в адрес расследования высказывала Международная комиссия юристов.
Правозащитники заявляли, что расследование, работа обвинения и судебное разбирательство сопровождались многочисленными нарушениями прав человека и выявили системные проблемы в функционировании судебной системы страны.
По мнению ряда организаций, количество нарушений было настолько значительным, что обвиняемые должны были быть освобождены.
Тем не менее, суд пришел к выводу, что имеющихся доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора.
Особое значение было придано данным мобильной связи. Согласно материалам дела, телефоны обвиняемых находились неподалеку от места взрыва в момент совершения преступления, а сами фигуранты поддерживали контакт друг с другом.
На основании совокупности доказательств суд признал обоих виновными и назначил наказание в виде смертной казни.
Однако юридическая история на этом не завершается.
Адвокат Билала Мохаммада и Юсуфа Миерали уже сообщил, что защита намерена обжаловать вынесенный приговор.
Поэтому дело, которое почти десять лет оставалось одним из самых громких и противоречивых в современной истории Таиланда, вероятно, еще получит продолжение в вышестоящих судебных инстанциях.
Читайте по теме:
В Пакистане смертник взорвал поезд с военными и их семьями
