Институт процессуального соглашения в Казахстане требует совершенствования, в противном случае признание вины в уголовном праве может вновь стать "царицей доказательств", заявил председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Абай Рахметулин.
"В 2017 году окончено процессуальными соглашениями 4240 дел. Но практика показывает, что применение процессуальных соглашений требует совершенствования. В первую очередь, это должно соответствовать законности, справедливости и не нарушать права и интересы других лиц", – сказал он в пятницу на расширенном заседании Верховного суда, пишет "Интерфакс-Казахстан".
По его информации, только Верховным судом в кассационном порядке за 2017 год отменены девять приговоров в отношении 17 лиц, которые рассмотрены в рамках процессуального соглашения.
"Это связано с тем, что в результате заключения сделки о признании вины были нарушены права других третьих лиц. Речь и о мягкости назначенного наказания, неадекватного совершенного преступления, и о фактах принуждения заключения сделки", – сказал он.
По словам Абая Рахметулина, в последнее время усматривается практика, когда отдельным участникам предлагают заключить процессуальное соглашение в обмен на показания в отношении других лиц обвинения, выделяя дела в отдельные производства.
"Однако это может отразиться на полноте и объективности исследования обстоятельств, затрагивающих права других участников. Такая практика особенно чревата негативными последствиями по большим групповым делам", – сказал он.
"В ходе досудебного производства применение сделки о признании вины стало очень удобным. Доказательств по делу не надо собирать, достаточно, чтобы признали вину. И материалы направляются прокурору, чтобы он заключил процессуальное соглашение", – заметил Абай Рахметулин, добавив, что тем самым возникают риски, что "вернемся мы к принципу "признание вины – царица доказательств"".
"Здесь важна роль судов, которые не должны относиться формально, а должны давать принципиальную оценку законности процессуальным соглашениям и обеспечить вышеуказанные принципы", – отметил представитель ВС.
В этой связи, сказал он, "председателям областных судов поручается провести анализ поступивших и рассмотренных дел процессуальным соглашением и внести предложение в Верховный суд".
