Согласно представленной информации, истец Ж. был уволен с воинской службы в запас в 2008 году и в ноябре 2023 года подал заявление о выкупе занимаемого служебного жилья. Однако жилищная комиссия отказала ему, сославшись на то, что он уже реализовал право на приватизацию жилья в другом городе, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу столичного суда.
Истец не согласился с этим решением, утверждая, что он является передислоцированным военнослужащим, и ему должно быть предоставлено право повторной приватизации нового служебного жилья. Суд признал, что факты передислокации истца подтверждаются приказами о назначении и что он был частью команды министерства обороны в контексте переноса столицы из Алматы в Акмолу.
Суд также отметил, что Ж. имеет право на получение жилья из государственного жилищного фонда и продолжает проживать в спорной квартире. В соответствии с законодательством Республики Казахстан, участники административной процедуры имеют право на доверие к действиям административных органов, что также подтвердило право истца на повторную приватизацию.
Согласно статье 10 Административно-процессуального кодекса, административные действия должны обеспечивать справедливый баланс интересов, и в данном случае отказ комиссии оказался несоразмерным и необъективным. В результате, суд удовлетворил иск истца и обязал жилищную комиссию принять решение о приватизации служебного жилья в его пользу. Решение суда вступило в законную силу, что подтверждает окончательность акта и право истца на приватизацию.
Читайте по теме:
Карагандинку незаконно убрали из списка очередников
