Осужденный южноафриканский насильник Табо Бестер проиграл суд, пытаясь добиться запрета Netflix на показ документального фильма о его жизни, в том числе о том, как он якобы инсценировал свою смерть и сбежал из тюрьмы, передает inbusiness.kz со ссылкой на ВВС.
Его адвокаты утверждали, что фильм "Красавица и Бестер" (Beauty and the Bester, в оригинале отсылка на "Красавицу и чудовище" - ред.) является клеветой, но стриминговый гигант отстоял свой план опубликовать трёхсерийное расследование.
В документальном фильме фигурирует партнёрша Бестера, известный врач Нандиффа Магудумана, которая, как утверждается, помогла ему сбежать. Она участвовала в судебном процессе, направленном против публикации фильма.
В решении суда, вынесенном в пятницу, судья заявила, что дело об изнасиловании "является публичным достоянием" и что им не удалось доказать срочность своего ходатайства.
Однако она заявила, что пара всё ещё сможет подать иск о клевете, если пожелает, после выхода документального фильма в эфир. Фильм должен выйти в пятницу.
Бестер был осуждён в 2012 году за изнасилование и убийство своей девушки-модели Номфундо Тихулу.
Годом ранее он был признан виновным в изнасиловании и ограблении двух других женщин.
Бестер стал известен как "насильник из Facebook" за использование социальной сети для заманивания своих жертв.
Он отбывал пожизненное заключение, когда, как утверждается, сбежал из тюрьмы строгого режима в 2022 году.
В тюрьме вспыхнул пожар, и власти обнаружили обгоревшее тело, которое, по их мнению, принадлежало Бестеру. Однако это оказалось тело другого человека.
Бестер, предположительно, проживал под вымышленным именем в Йоханнесбурге, главном городе ЮАР, при содействии своей партнёрши.
В апреле 2023 года они были арестованы во время бегства в восточноафриканском государстве Танзания и депортированы.
В настоящее время они находятся под стражей, ожидая суда по нескольким обвинениям, включая надругательство над телом, воспрепятствование правосудию и мошенничество.
Они пока не признали себя виновными.
Оба обратились в суд с ходатайством о приостановке показа долгожданного документального фильма Netflix, заявив, что он нарушает их право на справедливое судебное разбирательство.
Вынося решение в пятницу, судья Сулет Поттерилл заявила, что ходатайства были недостаточно срочными, назвав их "созданной ими самими срочностью".
Судья отметила, что у Бестера и Магудуманы было достаточно времени, чтобы подать свои ходатайства, и они "ждали до последней минуты", чтобы подать их как срочные.
Однако суд постановил, что он может рассматривать вопрос о возмещении ущерба по существу, включая подачу иска о диффамации, поскольку судебная практика однозначно это подтверждает.
"Можно подать иск о диффамации и потребовать возмещения ущерба. Я не вижу никаких оснований полагать, что проверка высказываний, которые, по их мнению, признают виновной врача, каким-либо образом влияет на её право на справедливое судебное разбирательство", — постановила судья.
Читайте по теме:
По мотивам австралийского "грибного убийства" снимут сериал
