Сегодня в городском суде Шымкента началось рассмотрение апелляционной жалобы заместителя начальника шымкентского департамента полиции Ермахана Абдраманова против журналистки Atameken Вusiness Марины Низовкиной. Адвокат, представляющий интересы высокопоставленного полицейского, хочет отменить приговор первой судебной инстанции, который прекратил дело по статье 73-3 Административного кодекса "Клевета", передает корреспондент inbusiness.kz.
Напомним, речь идет о публикации в Instagram, сделанной 11 сентября 2023 года, в которой журналистка поднимает вопрос о разнице в подходах к высокопоставленным сотрудникам полиции, руководящим задержанными по подозрению в получении взяток подчиненными. Почему, мол, одного из них сразу снимают с должности, а самого Абдраманова, подчиненный которого также подозревается в коррупции, вообще не трогают.
9 ноября судья административного суда Ниязбек дело прекратил, однако считающий себя пострадавшим полицейский чиновник с таким решением не согласился и подал жалобу.
Как и ранее, Марина связывает всю эту судебную тяжбу не с содержанием статьи, а со своей профессиональной деятельностью. По ее словам, с ней хотят расправиться как с неугодным и несговорчивым журналистом. Низовкина записывала обращение к президенту с просьбой о защите от полицейского преследования. Апелляция последовала сразу после этого.
В суд замначальника ДП Шымкента вновь не явился, как не появлялся он на процессах суда первой инстанции, несмотря на ходатайства адвокатов и вызовы судьи.
Расспросив стороны, судья взяла время на изучение материалов дела. Процесс отложен с открытой датой.
"Не совсем понятна позиция суда, которая задает вопросы по первой публикации, административный материал возбужден и рассматривается по посту от 11 сентября и нами прикладывается заключение эксперта по этой публикации, в которой, по мнению потерпевшего, содержится ложь. Однако судом практически весь процесс рассматривалась другая публикация Низовкиной от 13 июля, которая фактически и была опровергнута публикацией от 11 сентября и по ней не возбужден административный материал. То есть суд каким-то образом решил связать две публикации, поставить под сомнение заключение эксперта. Мы думаем, что эта публикация вообще не подлежала рассмотрению. Непонятно, в каких целях это делается", - высказалась адвокат Низовкиной Наталья Бурмистрова.
Поддержать представительницу СМИ опять пришли журналисты местных и республиканских медиа и простые подписчики.
Стоит отметить, что по статье 73-3 КОАП "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" журналисту грозит штраф или арест на 20 суток.
Ранее после решения суда первой инстанции Низовкина предполагала, что высокопоставленный полицейский так просто не отступит и подаст апелляционную жалобу.
