Житель Уральска более трех лет добивался восстановления своих законных прав на земельный участок, часть которого была самовольно захвачена соседом, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК.
"Сосед произвольно установил границы своего участка, не учитывая прав другого собственника. Из-за расхождения фактической площади с данными, указанными в государственном акте, истцу неоднократно отказывали в проведении координирования участка", - говорится в сообщении.
Истец обратился в суд, требуя признать действия госоргана по координации участка соседа незаконными, поскольку они нарушали установленную границу его участка.
Суд первой инстанции отказал в иске. Однако апелляционная инстанция отменила это решение и встала на сторону истца.
Суд установил, что отказ госоргана в координировании участка истцу был вызван действиями соседа, который, не проверив правоудостоверяющие документы, выполнил координацию границ в своих интересах.
Сосед утверждал, что первым провел координацию, и требовал, чтобы истец изменил конфигурацию своего участка, фактически уменьшив ее площадь.
Суд признал такую позицию госоргана незаконной, поскольку нарушала права истца. Госорган не вник в суть спора и формально отнесся к доводам истца. Координация участка соседа произведена по границам, которые тот определил самостоятельно. При этом фактическая ширина его участка превышала размеры, указанные в госакте.
Конфликт продолжается уже несколько лет и может быть окончательно урегулирован только путём нового координирования участков. Несмотря на неоднократные предложения о примирении, сосед отказывался идти на компромисс.
Суд указал, что истец, как и его сосед, имеет право на координацию своего земельного участка. Однако осуществить это без пересмотра текущих границ невозможно.
Координация участка соседа была признана незаконной.
Госоргану предписано восстановить нарушенные права истца.
Постановление апелляционного суда вступило в законную силу.
Читайте по теме:
В Костанае начали раздавать бесплатно по восемь соток земли
