Специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил иск минэнерго к компании "Бузачи Нефть" из-за крупной утечки метана на месторождении Каратурун Южный и постановил взыскать с компании более 2,2 млрд тенге, а также 68 млн тенге в качестве государственной пошлины, передает inbusiness.kz.
“Бузачи Нефть” может обжаловать решение суда в течение одного месяца.
Напомним, в феврале 2024 года "Бузачи Нефть" уже оштрафовали на 350 млн тенге из-за аварии на данном месторождении. Скважина загорелась 9 июня 2023 года и была потушена 25 декабря 2023 года. По данным минэкологии, продолжительность горения составила 200 суток.
По оценкам BBC, Казахстан занимает второе место среди стран, где произошла крупнейшая искусственная утечка метана. Объем утечки составил 127 тыс. тонн, что привело к длительному пожару.
Согласно документам, ТОО “Бузачи Нефть” является недропользователем на месторождении Каратурун Восточный в пределах блока ХХХІ-12-Е (частично), F (частично), расположенного в Мангистауской области. Компания получила право на проведение работ по разведке углеводородов на участке недр, где проводилось сжигание сырого газа, до 29 декабря 2020 года.
Однако в ходе бурения скважины № 303 на месторождении Каратурун Южный 09 июня 2023 года произошел выброс газо-водяной смеси с последующим возгоранием.
Согласно законодательству о недропользовании, работы по разведке углеводородов должны проводиться в соответствии с проектами и с учетом положительной практики. Суд установил, что ТОО “Бузачи Нефть” нарушило эти правила.
В своих доводах ответчик ссылался на контракт № 792 от 20 ноября 2001 года, который устанавливает срок его действия до 2 ноября 2026 года. Однако суд подчеркнул, что недра являются государственной собственностью и недропользователь обязан действовать в соответствии с законодательством независимо от условий контракта.
Суд не принял во внимание доводы ответчика и признал виновным в нарушении правил недропользования. Суд подчеркнул, что ТОО “Бузачи Нефть”, не соблюдая требования Кодекса РК о недрах и недропользовании, также нарушило Конституцию Республики Казахстан.
Суд ссылается на утративший силу Закон Республики Казахстан от 27 января 1996 года № 2828 “О недрах и недропользовании”, действовавший на момент заключения контракта, в котором указано, что недропользователь обязан проводить операции в соответствии с законодательством.
Согласно статье 47 этого закона, охрана недр и окружающей среды, изучение и использование недр включают систему правовых, организационных, экономических, технологических и других мероприятий, направленных на рациональное и комплексное использование ресурсов недр.
Суд также считает, что расчет размера ущерба, причиненного вследствие нарушения требований по рациональному и комплексному использованию недр, не нарушает гарантии стабильности контракта, поскольку не вносит дополнительных обязательств в контракт на недропользование и, как следствие, не ухудшает результаты предпринимательской деятельности недропользователя.
Читайте по теме:
Скважина горит на месторождении Каратурун Южный в Мангистауской области
