Cтранная ситуация развернулась в Кыргызстане с задержанием казахстанского предпринимателя и руководителя Аграрно-промышленного союза Алмаза Зарипова. Его задержали в августе 2025 года и обвинили в присвоении 2,5 млн долларов. Основанием для уголовного дела стало заявление гражданина Кыргызстана, который заявил, что в марте 2012 года якобы передал казахстанцу деньги для осуществления бизнес-операций по закупке зерна и получения взаимной выгоды. Однако договоренности, по его словам, выполнены не были, а позже казахстанский бизнесмен и вовсе пропал, передает inbusiness.kz.
Роковая поездка
В Казахстане Алмаз Зарипов является известным в сельскохозяйственном бизнесе человеком и экспертом. В данный момент его освободили из СИЗО, он переведен под домашний арест, сообщили нашей редакции представители предпринимателя. И причиной этому, как считает защита, несостоятельность обвинений. Изначально в СМИ не указывалось, что Зарипова обвиняют в событиях 13-летней давности, которые, как утверждают адвокаты, вовсе не происходили. В любом случае, отмечает защитник обвиняемого Акын Авазбеков, сроки давности для привлечения к уголовной ответственности, согласно киргизскому законодательству, истекли более 6 лет назад. То есть следственные органы уже нарушили закон.
"Алмаз Зарипов никогда не скрывался от правоохранительных органов и без каких-либо ухищрений спокойно въезжал на территорию Кыргызстана. Он уже 27 лет не живет в этой стране, не имеет там никакого бизнеса, является добропорядочным гражданином Казахстана. В Кыргызстане проживает его престарелый отец, который, к слову, является ветераном и всю жизнь проработал в правоохранительных органах. Семья Зариповых по мере возможностей навещает близкого родственника", – пояснил адвокат.
Последний визит в Кыргызстан обернулся для Алмаза Зарипова арестом. Общественный резонанс ситуация получила после того, как супруга обвиняемого Анара Джумабаева опубликовала в соцсетях обращение к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с просьбой о помощи.
После резонансного видео, сообщает защитник, Зарипову изменили меру пресечения на домашний арест. А перед этим от него потребовали подписать ходатайство о том, что он якобы передал заявителю часть средств и тем самым признал вину. На самом деле, заверяет адвокат, никакой передачи денег не было.
"Не может находящийся в чужой стране в заключении и полной изоляции человек собрать и передать 500 тысяч долларов за полдня. В тот день мы общались с Алмазом перед тем, как ему изменили меру пресечения, и со вторым адвокатом Тезекбаевой рекомендовали ему ничего не подписывать и не идти на поводу у заявителей. А уже на следующий день следователь на суде по изменению меры пресечения заявляет, что наш подзащитный, находясь в СИЗО ГКНБ, выплатил огромную денежную сумму заявителю. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, любые действия подобного характера должны происходить в присутствии адвокатов. А поскольку мы не являлись свидетелями передачи денежных средств, мы отрицаем факт такой передачи средств от обвиняемого заявителям и сообщаем о невозможности подобного", – говорит Акын Авазбеков.
Необходимость в подписании вымышленного ходатайства Алмазом Зариповым была в том, чтобы уйти от давления силовых структур, выйти из СИЗО и сообщить казахстанским госорганам о противоправных действиях в отношении него, дополняет он.
"Все действия следователя по данному уголовному делу не имеют никакой юридической силы. И, следовательно, возбужденное в отношении Алмаза Зарипова уголовное дело является незаконным, которое по основаниям пункта 1 части 1 статьи 27 и статьи 257 УПК Кыргызстана подлежит немедленному прекращению. В связи с чем его задержание и содержание под стражей в СИЗО ГКНБ и дальнейшее содержание под домашним арестом является абсолютно незаконным", – отмечает адвокат Авазбеков.
Дела давно минувших лет
При беседе с защитниками мы восстановили картину событий 2012 года. Адвокат Акын Авазбеков пояснил, что обвинение строится на заявлении людей, чья биография вызывает вопросы. Алмаз Зарипов очно знаком только с одним из двух заявителей – это его однофамилец Назым Зарипов. Его, как утверждает адвокат, с 2010 года преследовали в Кыргызстане по уголовным делам, он находился в международном розыске по линии Интерпола, укрываясь сначала в Латвии, а потом в Испании. Второй – бывший депутат Асанбек Байтиков, каких-либо связей с Алмазом Зариповым никогда не имел, и они друг друга не знали.
"Более того, заявления двух заявителей противоречат друг другу. Назым Зарипов сообщает, что якобы передал деньги вместе с Байтиковым, причем без каких-либо уточнений – где, как и при каких обстоятельствах, без приложения подтверждающих документов, что является явным нарушением уголовно-процессуального законодательства. В свою очередь Байтиков, которого мой клиент никогда не знал, пишет, что якобы передал ему деньги в Казахстане в присутствии Бахыткожи Тулеубаева, который умер в июне 2024 года и не может подтвердить данный факт, на что и надеются заявители. Но встает вопрос: как Байтиков смог провезти нелегально через казахстанскую границу столь огромную сумму, что является уголовным правонарушением. Если он это сделал легально, тогда где его таможенная декларация?" – указывает адвокат.
Согласно данным, полученным адвокатами от Пограничной службы КНБ РК, заявители в Казахстан в 2012 году не въезжали, тогда как Бахыткожа Тулеубаев и Алмаз Зарипов не были в марте 2012 года в Кыргызстане. Данный факт полностью опровергает все заявления против Алмаза Зарипова и говорит о явной предвзятости следствия при возбуждении уголовного дела, заявляют адвокаты. Утверждение о том, что Тулеубаев мог передать чужие деньги, сомнительно, поскольку он был весьма обеспеченным предпринимателем и обладал большим собственным капиталом, добавляет Акын Авазбеков.
"Возникает закономерный вопрос: по какой причине заявители обратились с заявлениями по прошествии 13 лет и только после смерти Тулеубаева, которому они, по версии следствия, передали деньги? Ответ очевиден: потому что человека, который может опровергнуть явную ложь заявителей, не стало. Однако данное обстоятельство, согласно имеющимся фактам, не является препятствием для опровержения ложного заявления заявителей и привлечения их к ответственности по вышеуказанным основаниям", – подчеркивает адвокат.
Что касается правовых отношений между Алмазом Зариповым и ныне покойным Бахыткожой Тулеубаевым, они были отражены документально. Но все события происходили в Казахстане и между гражданами РК. И адвокатам непонятно, какое отношение имели заявители к сделкам тех времен.
Здесь, правда, важно сделать ремарку: Тулеубаев приходился тестем одному из авторов заявления против Алмаза Зарипова. То есть заявитель вполне мог знать о финансовых отношениях между казахстанцами, чем в удобный для себя момент решил воспользоваться, считает сторона защиты.
"В деле нет никаких доказательств события – нет документов, расписок, договоров, соглашений, аудио- и видеодоказательств. Просто 13 лет назад взяли и передали огромную сумму – 2,5 млн долларов без каких-либо документов, и мы в это должны поверить. Люди гораздо меньшие суммы передают, при этом требуют расписки или заключают нотариальные договоры. А здесь передали огромную сумму и без каких-либо документов. Так не бывает, это явный обман!" – говорит Акын Авазбеков.
Как отмечает адвокат, поскольку Зарипов никаких денег у заявителей никогда не брал, то версия следствия является недостоверной и заведомо провальной.
От МИД ждут действий
Защитники допускают, что определенные лица, близкие к руководству силовых структур соседней страны, просто хотят нажиться на бизнесмене путем давления по сфабрикованному делу.
"Если в сжатые сроки Алмаз Зарипов вернет требуемые деньги, то они обещают выпустить его на свободу", – подчеркивает защитник Акын Авазбеков.
Кроме того, адвокаты, коллеги и близкие задержанного казахстанца просят МИД Казахстана проявить характер и вывести разбирательство в открытую международную правовую плоскость. Это позволило бы адвокатам без предвзятости и давления доказать невиновность Алмаза Зарипова и вернуть его домой.
