С 12 февраля 2026 года вступили в силу уточнения в Закон РК "Об искусственном интеллекте". Изменения касаются предпринимателей, которые используют нейросети для создания контента, разработки программ или автоматизации процессов.
Как сообщили inbusiness.kz в министерстве искусственного интеллекта и цифрового развития и комитете по правам интеллектуальной собственности минюста, бизнес обязан предупреждать пользователей, если материалы созданы с помощью ИИ. При этом авторское право на такой контент возникает только в случае творческого участия человека. В деталях и последствиях разбирался корреспондент inbusiness.kz.
Маркировка — ключевое требование
По данным министерства, если компания использует систему ИИ для создания контента и является собственником или владельцем такой системы, на нее возлагаются обязанности по управлению рисками, обеспечению безопасности и прозрачности использования технологии.
"При распространении синтетического контента требуется его маркировка в машиночитаемой форме, а также сопровождение визуальным либо иным понятным для пользователя предупреждением, позволяющим без затруднений определить, что материал создан с использованием системы искусственного интеллекта", – отметили в ведомстве.
Сообщается, что закон не требует от бизнеса проходить отдельную регистрацию или уведомлять государство об использовании ИИ. При этом публикация синтетического контента без обязательной маркировки будет считаться нарушением.
Иностранные сервисы разрешены, но ответственность на бизнесе
Закон не запрещает использование зарубежных систем ИИ в предпринимательской деятельности. Вместе с тем, как подчеркнули в министерстве, компании обязаны соблюдать все требования казахстанского законодательства, включающие защиту персональных данных, нормы авторского права и информационной безопасности.
"Использование сервиса не освобождает компанию от ответственности за соблюдение национального законодательства", – подчеркнули в МЦРИАП.
Выходит, даже при работе с иностранными платформами ответственность за правовые последствия несет казахстанский бизнес.
Что есть нарушение и какое ждет наказание?
В министерстве перечислили ряд случаев, которые прямо квалифицируются как нарушение закона. Среди них использование систем ИИ с запрещенными функциональными возможностями, включая манипулятивные методы, эксплуатацию уязвимости человека, незаконный сбор и обработку персональных данных, а также создание и распространение запрещенного контента.
Отдельно подчеркивается, что нарушением считается и отсутствие обязательной маркировки синтетических материалов, а также несоблюдение требований по управлению рисками и обеспечению безопасности системы.
В пресс-службе ведомства сообщили, что для компаний, владельцев или собственников систем ИИ за нарушение требований закона предусмотрена административная ответственность по статье 641-1 Кодекса об административных правонарушениях.
"При повторном нарушении в течение года штраф увеличивается и может применяться приостановление либо запрещение деятельности системы искусственного интеллекта", – сообщили в министерстве.
Если компания лишь пользуется ИИ и не владеет самой системой, ее ответственность зависит от того, как именно она использует технологию и соблюдает ли закон и условия сервиса.
В целом закон не запрещает использовать ИИ и не требует специальных разрешений. При этом ответственность за контент и последствия его использования возлагается на компанию, а не на саму технологию.
Кому принадлежат права на контент, созданный с ИИ
Отдельные разъяснения по вопросам авторского права дали в комитете по правам интеллектуальной собственности министерства юстиции РК. Как пояснили в комитете, в соответствии со статьей 6 Закона "Об авторском праве и смежных правах", авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от их назначения и формы выражения. При этом автором признается исключительно физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.
В свою очередь, согласно статье 23 Закона РК "Об искусственном интеллекте", произведения, созданные с использованием систем ИИ, охраняются авторским правом только при наличии творческого вклада человека в их создание. Если объект создан исключительно системой искусственного интеллекта, без участия человека, он не подпадает под правовую охрану как объект авторского права, отметили в комитете.
"Если нейросеть используется как инструмент, а результат содержит творческий вклад сотрудника, подрядчика либо иного лица, такой контент может охраняться авторским правом. В этом случае распределение исключительных имущественных прав определяется условиями договора или трудовых отношений. При отсутствии творческого вклада человека правовая охрана авторским правом не возникает, независимо от того, через какую платформу, в том числе зарубежную, был создан контент", – пояснили в ведомстве.
При этом, как подчеркнули в комитете, условия использования сторонней ИИ-платформы и трансграничный характер сервиса могут влиять на объем прав и порядок их передачи, но не меняют базовый принцип: ключевым остается участие человека.
В минюсте также указали, что при использовании ИИ сохраняются риски нарушения прав третьих лиц, например, при воспроизведении охраняемых элементов произведений, создании производных работ или использовании чужих брендов, образов и персональных данных без согласия правообладателя. В таких случаях правообладатель вправе требовать прекращения нарушения и привлечения виновных к ответственности.
"Использование технологий искусственного интеллекта не освобождает от обязанности соблюдения законодательства Республики Казахстан в сфере интеллектуальной собственности. За нарушение авторских прав предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность. Меры применяются на общих основаниях, независимо от того, был ли контент создан непосредственно человеком или с использованием искусственного интеллекта", – сообщили в комитете.
Читайте по теме:
Возврат налога: что изменилось для казахстанского бизнеса
