На совместном заседании палат парламента сенатор Нурлан Бекназаров представил Конституционный закон о судебной системе, передает inbusiness.kz.
По его словам, поправки к законопроекту можно разделить на три блока.
"Первый блок поправок направлен на совершенствование работы судебного жюри. По каждому факту грубого нарушения законности при рассмотрении судебного дела судебным жюри будет внедрен новый механизм проверки материалов дисциплинарного дела в отношении судьи, что позволит более эффективно реагировать на нарушения законности со стороны судей. В момент установления факта грубого нарушения законности в ходе рассмотрения дела нижестоящим судом со стороны вышестоящего суда председатель областного или Верховного суда на соответствующем пленарном заседании представляет в судебное жюри предложения по обсуждению вопроса о привлечении или не привлечении судьи к дисциплинарной ответственности", – сказал он.
При этом, независимо от какого-либо решения пленарного заседания, все материалы по фактам грубых нарушений законности будут направляться в судебное жюри для проверки.
"В настоящее время решения о возбуждении дисциплинарного производства принимаются пленарными заседаниями Верховного суда и областных судов, в результате на практике в судебное жюри на рассмотрение поступает лишь небольшая часть таких нарушений. В связи с прогнозируемым увеличением нагрузки по дисциплинарным делам состав судебного жюри увеличивается с 9 до 15 членов, в которое войдут 13 судей, а также два представителя от юридического сообщества с правом совещательного голоса", – отметил сенатор.
Второй блок поправок направлен на изменение порядка работы комиссии по качеству правосудия. В частности, по его словам, из числа критериев, по которым комиссия осуществляет оценку профессиональной деятельности судьи, исключается критерий "нравственные качества", так как эта оценка осуществляется судебным жюри, комиссией по судейской этике и пленарными заседаниями. Это позволит избежать дублирования оценки.
"Далее, согласно проекту закона, оценку профессиональной деятельности судьи рекомендуется проводить не по результатам годовой деятельности, как предусмотрено действующими нормами, а по результатам первых трех лет. Так как судьи не успевают в течение одного года рассматривать дела в объеме, достаточном для полноценной оценки их профессиональной компетентности, приобретать соответствующий опыт. Комиссии по качеству правосудия по результатам рассмотрения предлагается вынести решение о признании судьи соответствующим занимаемой должности и наделить полномочиями относительно направления его на курсы повышения квалификации в Академию правосудия. Данный механизм предусматривает повышение качества судейского корпуса", – продолжил депутат.
Решения комиссии по качеству правосудия подлежат рассмотрению Высшим судебным советом, добавил он. В свою очередь, Высший судебный совет принимает по ним соответствующие решения, в частности, об освобождении судьи от занимаемой должности либо отказе в этом, о переводе судьи в другой суд и так далее.
"Третий блок поправок связан с усилением прав и социальных гарантий судей с точки зрения обеспечения их независимости. Документом предусмотрены поправки, касающиеся размера выплаты пожизненного содержания судьям в отставке. Вместе с тем проект закона дополняется нормами, дающими гарантии возможности ознакомления судьи со всеми материалами до его направления в судебное жюри, а также полной защиты прав судьи посредством его личного участия в рассмотрении дисциплинарного дела либо его представителя", – резюмировал Бекназаров.
Отметим, что парламент принял законопроект "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" в первом чтении.
Читайте по теме:
В РК изменили правила содержания судей в отставке
