Прошедшие выборы в сенат, точнее, сам выборный процесс, стали темой дискуссии в очередном выпуске. Эксперты разбирали не только минусы существующего выборного процесса, но и говорили о перспективе следующих выборов в сенат, когда депутатов будут избирать уже новые депутаты маслихата.
Уалихан Кайсаров, экс-сенатор:
– Выборы в сенат – тема очень большая, очень сложная и очень интересная. Во-первых, процедуры по регистрации, по выборам – они настолько замудрены, что обычным обывателям сложно разобраться. Но скажу так, что при выборе в сенат у любой власти есть много рычагов, чтобы не допустить нежелательного кандидата. И провести того, кого они захотят. Поэтому выборы в сенат – в данной ситуации нельзя сказать, что они проходят демократически, нельзя сказать, что они проходят прозрачно и честно, потому что слишком много механизмов, когда можно любого человека не допустить до регистрации.
Уразгали Сельтеев, директор Института евразийской интеграции:
– Я согласен с тем, что выборы в сенат у нас всегда проходят кулуарно, но, с одной стороны, это нормально, а с другой – я уверен, что это, скажем так, последние выборы в сенат, которые прошли спокойно и легко для определенных бенефициаров. Почему? Потому что вот этих новых сенаторов избирали действующие депутаты маслихата. Здесь надо уточнить, что голосование косвенное, голосовали выборщики – депутаты маслихатов. Поэтому для большинства граждан страны они прошли незаметно. Хотя это тоже ошибка, я сейчас об этом скажу. Но почему я говорю, что в будущем очень сложно будет проводить выборы в сенат, потому что теперь депутаты маслихатов у нас избираются по одномандатным округам, то есть там может пройти очень много независимых кандидатов. И придется любому человеку, который хочет выдвинуть свою кандидатуру и пройти в сенат, уже реально договариваться практически с каждым. Даже если, скажем, там в каком-то районе правящая партия будет иметь большое количество депутатских мандатов либо другая какая партия, то придется договариваться и с партией, и с отдельными кандидатами. А сейчас было очень легко, поскольку те же самые депутаты маслихатов, которые привыкли занимать молчаливую согласительную позицию, которым сверху условно говорят, что вот такой-то будет кандидат... Обычно это аким области говорит: вот это – мой кандидат, он должен пройти. В следущие выборы это будет очень тяжело сделать, практически невозможно. Я к чему веду, что в этом году у нас выборы в маслихат и следующие выборы в сенат будут такой настоящей политикой.
Уалихан Кайсаров, экс-сенатор:
– Я бы немножко поправил своего коллегу. Дело в том, что не все депутаты маслихатов будут идти по одномандатным округам. Дело в том, что у депутатов областных маслихатов сохраняется 50% на 50%. Это депутаты районных и городских маслихатов будут идти одномандатными, это – первый момент. И второй момент, с чем я позволю себе не согласиться, дело в том, что по закону нельзя выдвигать свою предвыборную программу, пока вас не зарегистрировали, а чтобы вас зарегистрировали, как раз существуют те самые механизмы, которые позволяют любой власти, даже акиму района, не допустить любого потенциального кандидата в депутаты сената.
Данил Москаленко:
– А что же мы не добрались до этого пункта по поводу регистрации? Мы вот политические реформы проводили, проводили, а вот это упустили, что ли?
Уалихан Кайсаров, экс-сенатор:
– Нет, это не упустили. Если об этом говорить, то это будет очень долго. Но я вам могу точно сказать, даже в эфире это могу сказать, что бывший аким города Сатпаева в декабре, когда было выдвижение, он сделал все, чтобы депутаты маслихата не дали голос потенциальным кандидатам, и сделал все, чтобы брат его тестя стал депутатом сената.
Данил Москаленко:
– С учетом того, что вот я сейчас услышал: сенат с учетом того, что его полномочия снизили, на что-то влияет у нас?
Уалихан Кайсаров, экс-сенатор:
– В связи с тем, что по новой Конституции полномочия сената кардинально изменены, то я думаю, что нужно теперь содержать 50 человек. Зачем по два человека с каждого региона, можно по одному человеку. То есть пусть будет 20 сенаторов.
Данил Москаленко:
– Тем не менее он (сенат. – Прим. ред.) может принимать законы в отсутствие мажилиса. С учетом того, что ходят слухи, что мажилис досрочно распустят...
Уалихан Кайсаров, экс-сенатор:
– Уже много таких слухов. Первый был, что 10 января распустят, второй слух был, что 17 января
Уразгали Сельтеев, директор Института евразийской интеграции:
– Надо понимать, что сам сенат устойчиво вкраплен в систему формирования органов государственного управления. Мы знаем, что президент согласует через сенат и членов Конституционного суда, и членов ЦИК, и так далее. В общем-то, с точки зрения потенциала власти, объема власти – ну, это такой весомый орган. Ну и мы понимаем, что председатель сената – это по конституционной иерархии второй человек, некий даже вице-президент в нашей системе.
Полную версию программы "Время говорить" можно посмотреть по ссылке.
Читайте по теме:
Выборы депутатов – 2023: мажилис распустят досрочно?
Выборы в cенат: обновление 20 мандатов составило 80%
Выборы в сенат Казахстана: кому и зачем они нужны?
