Экс-вице-министров энергетики Казахстана оправдали

Экс-вице-министров энергетики Казахстана оправдали

15:07 22 Октябрь 2021 4349

Экс-вице-министров энергетики Казахстана оправдали

Автор:

Карина Алимова

В Байконурском районном суде Нур-Султана оглашен вердикт в отношении двух бывших вице-министров энергетики РК.

Экс-вице-министров энергетики РК Гани Садибекова и Бакытжана Джаксалиева оправдали, передает корреспондент inbusiness.kz.

"Суд приговорил Джаксалиева Бакытжана Мухамбеткалиевича, Садибекова Гани Калыбаевича признать невиновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 189 УК РК и оправдать за отсутствием в их действиях составов уголовного правонарушения", – огласил решение судья Кеменгер Имашев.

Напомним, высокопоставленных чиновников обвиняли в хищении 2,7 млрд тенге и подписи фиктивных актов выполненных работ во время очистки озера Карасу от ила в Щучинско-Боровской курортной зоне, которая проводилась в 2015 году. В частности, они подозревались в участии в сговоре с подрядчиками в схеме по завышению стоимости работ по очистке озера для отмывания бюджетных денег. О том, что вице-министры энергетики проходят подозреваемыми по делу о хищении денег, стало известно в 2018 году.

Также из-за отсутствия состава уголовного правонарушения по решению суда оправданы руководитель департамента управления отходами минэнерго Жан Нурбеков, руководитель подрядной организации ТОО "Аймак" Даурен Дуанбек, представители подрядчика Серик Жумалинов и Бекзат Кадирберлин, Нурлан Гарифолла и Берден Жаркенов.

Что установлено судом

Ранее, 2 июля 2020 года, суд возвращал данное дело прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Основание – необходимость установления размера ущерба.

Дело повторно поступило в суд 9 июня 2021 года и рассмотрено по доказательствам, представленным сторонами обвинения и защиты.

Результаты исследования доказательств

1. Ущерб в размере 2,7 млрд тенге ничем не подтвержден.

Экспертизы, якобы установившие размер ущерба, проведены с грубыми нарушениями закона.

При первоначальной экспертизе нарушена методика исследования, использовано оборудование с истекшим сроком эксплуатации.

Эксперт, проводивший исследование, лишен лицензии на судебно-экспертную деятельность за грубое нарушение закона.

Вторая экспертиза проведена частными экспертами, когда дело было возвращено прокурору для устранения нарушений. Тогда как закон строго запрещает собирать дополнительные доказательства вины при возврате дела прокурору. Кроме того, частные эксперты не исследовали строительные объекты, исполнительную и проектно-сметную документацию.

2. Показания подсудимых о выполнении работ по изъятию ила и других работ по проекту подтверждаются бухгалтерскими документами, договорами с подрядными организациями, показаниями работников подрядчиков, заключением специалиста. Доказательств в опровержение этих данных стороной обвинения не представлено.

3. Проект по очистке и санации озера составлен со значительными ошибками. В нем не определено общее количество ила, которое было в озере, допущены ошибки при корректировке проекта в части сметной документации.

4. Следствие не установило механизм хищения денежных средств, на какие счета они перечислены или каким образом были потрачены, где находятся деньги, если они были похищены.

5. Негласные следственные действия, на которые ссылается прокурор, были проведены по другому выделенному делу. Кроме того, они безосновательно проводились в течение длительного времени. Суд признал их недопустимыми доказательствами.

5. Расследование по делу (по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями) было начато еще в 2016 году. Затем органы следствия сами прекращали дело в этом же году в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с требованиями закона суд не является органом уголовного преследования и принимает свое решение на основании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Основываясь на изложенном, суд признал невиновными Джаксалиева, Садибекова, Нурбекова, Дуанбек, Кадирберлина, Жумалинова, Жаркенова, Гарифоллу и оправдал за отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения.

За оправданными признано право на реабилитацию.

Приговор не вступил в законную силу.

Карина Алимова


Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

Материалы по теме:

kazahstanskij-muzej-v-rossii-prosit-o-nemedlennoj-pomoshi

komu-dostanutsya-gosudarstvennye-granty-po-dkb-2025-v-vostochnom-kazahstane

v-kazahstane-nachinaetsya-vakcinaciya-vakcinoj-pfizer

kulambaeva-sygraet-v-chetvertfinale-parnogo-razryada-turnira-itf-v-karagande

koronavirus-v-kazahstane-strana-gotovitsya-k-amerikanskoj-vakcine

загрузка

×