Данил Москаленко вместе с практикующим адвокатом и судьей разбирал тему Конституционного суда, который заработал в Казахстане с 1 января 2023 года, передает Inbusiness.
Дмитрий Куряченко, адвокат:
– По сути, это суд, который будет занимать свое самостоятельное место. И он будет судить не факты, не людей, он будет судить законы. Он будет судить нормы, которые не соответствуют Конституции. Если вам привести конкретный пример, я вот, допустим, сейчас уже готовлю обращение в этот Конституционный суд. Учитывая, что я сталкиваюсь в силу своей профессии с делами, и вот статья УК 197 (хранение, реализация, транспортировка нефтепродуктов без документов, подтверждающих законность их происхождения) сейчас наказывается уголовно. Если вы, допустим, везете канистру бензина в машине или храните в гараже, то потенциально без документов, подтверждающих законность происхождения, вы уже преступник. И я считаю, что эта норма – антиконституционная.
Данил Москаленко:
– Уважаемые телезрители, не будет разбираться дело по существу как таковое. А именно с точки зрения права и соответствия Конституции.
Айбек Амангельдин, судья административного суда Астаны:
– Здесь акцент надо сделать на том, что Конституционный суд не будет пересматривать решения судов, которые состоялись, которые вступили в законную силу. Он будет давать оценку соответствия Конституции или несоответствия конкретной нормы. Если предположить, что Конституционный суд признает все-таки определенную норму несоответствующей Конституции, то тогда есть механизм пересмотра конкретного этого гражданского дела.
Данил Москаленко:
– То есть вы можете спасти предпринимателя, который сейчас получил реальный срок?
Айбек Амангельдин, судья административного суда Астаны:
– Да.
Данил Москаленко:
– С точки зрения вашей работы как это изменится? У вас тоже появится право обращаться в Конституционный суд?
Айбек Амангельдин, судья административного суда Астаны:
– Да. Дело в том, что оно и до 1 января 2023 года существует. Де-юре и де-факто. Другое дело, что судьи не обращаются, как статистика показывает. Но с принятием нового закона граждане могут обращаться, коммерсанты (юридические компании), генеральный прокурор, как новый субъект обращения, и омбудсмен (уполномоченный по правам человека).
Дмитрий Куряченко, адвокат:
– У нас ведь инициативы всегда начинаются хорошо, потом же, мы видим, они как-то гаснут. Ну, допустим, закон был принят, что судьи при обнаружении, что нормативно-правовой акт противоречит Конституции, обязаны приостановить производство и обратиться в Конституционный совет. Практически никто этого не делал. Хотя закон действовал и обязывал судей это делать. И я, допустим, по этой статье раз пять обращался к судьям, но они игнорировали.
Данил Москаленко:
– Ну давайте посмотрим, что это будет. Во-первых, это будет 11 судей. Расскажите, пожалуйста, про это. Вопросы поступают от телезрителей: кого будут назначать судьями? По аналогии с РФ, как минимум доктора юридических наук должны заседать, нужны реально разносторонне развитые интеллектуалы.
Айбек Амангельдин, судья административного суда Астаны:
– Хороший вопрос. В данном случае Конституционный суд будет состоять из 11 судей. Туда включаются и сам председатель КС, и его заместители. Трех судей будет назначать мажилис, трех – сенат, и четыре – это президентская квота. Относительно тех требований, которые предъявляются, они тоже очень высокие. Это гражданин Казахстана не моложе 40 лет, который имеет высокую квалификацию в области права, соответственно, юридическое образование и безупречную репутацию.
Данил Москаленко:
– У нас такие есть?
Айбек Амангельдин, судья административного суда Астаны:
– Есть.
Данил Москаленко:
– Навскидку, без фамилий. Вот вы, как адвокат, сколько таких знаете?
Дмитрий Куряченко, адвокат:
– Я минимум, ну, человек пятнадцать точно знаю. Главное, чтобы они попали туда (в Конституционный суд. – Ред.).
Полную версию программы "Время говорить" можно посмотреть по ссылке.
