/img/tv1.svg
RU KZ
Hang Seng 23 372,43 KASE 2 155,58
РТС 955,34 FTSE 100 5 510,33
DOW J 21 641,19 Алюминий 1 552,50
Как бизнесу пережить последствия чрезвычайного положения

Как бизнесу пережить последствия чрезвычайного положения

Эксперты подготовили ряд рекомендаций.  

16 Март 2020 15:00 1121

Как бизнесу пережить последствия чрезвычайного положения

Автор:

Майра Медеубаева

С сегодняшнего дня в Казахстане введен режим чрезвычайного положения. Предварительно он продлится с 16 марта по 15 апреля 2020 г. Введение указа, по всей видимости, повлечет неисполнение обязательств по различным договорам, дефолты, расторжения договоров, санкции, убытки и судебные/арбитражные разбирательства в РК и, возможно, за рубежом. Партнеры юридической фирмы GRATA Алмат Даумов и Бахыт Тукулов рассмотрели пути снижения для казахстанских предпринимателей возможных отрицательных правовых последствий введения режима ЧП и мировой эпидемии в целом.

Исполнение договоров в условиях эпидемии и режима ЧП

Последствия для тех, кого прямо затрагивает указ о ведении ЧП. Режим ЧП может в первую очередь ударить по деятельности торгово-развлекательных центров, арендаторов торговых площадей, организаций, деятельность которых связана со сферой развлечений, организаций в области образования и обучения. Ограничение на въезд и выезд из Казахстана может серьезным образом отразиться на компаниях, которые привлекают иностранную рабочую силу для своей деятельности, например нефтегазовая отрасль, строительство, сервис, консалтинг и многие другие.

Введение режима ЧП представляет собой обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор). В соответствии с частью 1 п. 2 ст. 359 Гражданского кодекса РК, предприниматель несет ответственность за нарушение договора, если не докажет, что наступили обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), и при условии, что исполнение договора оказалось невозможным в результате таких обстоятельств. Предприниматель обязан доказать причинно-следственную связь между наступлением обстоятельств форс-мажора и невозможностью исполнить обязательство. Вполне возможно, что контрагент может не согласиться со ссылкой на форс-мажор, и его наступление придется доказывать в суде. В связи с чем на раннем этапе следует собирать доказательства.

Следует учитывать, что договор может устанавливать более высокие критерии для наступления обстоятельств форс-мажора или вовсе исключать те или иные обстоятельства. В связи с чем следует внимательно изучить договор.

Введение режима ЧП, как правило, облегчает доказывание наступления обстоятельств непреодолимой силы для организаций, деятельность которых непосредственно затронута указом президента. Такие организации могут направить своим партнерам уведомление о невозможности исполнения обязательств вследствие обстоятельств непреодолимой силы со ссылкой на указ.

При наступлении обстоятельств форс-мажора исполнение обязательств по договорам продлевается на период действия режима ЧП. Если договор это допускает, стороны могут отказаться от исполнения договора. Договор может предусматривать иные последствия наступления форс-мажора.

Последствия для тех, кого указ о введении ЧП не затрагивает прямо. Деятельность преобладающего большинства организаций в РК, возможно, не будет затронута указом о введении режима ЧП. Но это не означает, что и они не могут попытаться снизить возможные негативные правовые последствия мировой эпидемии.

Если надлежащее исполнение договора оказалось невозможным вследствие мировой эпидемии, можно изучить возможность и попытаться получить справку о наступлении форс-мажора в ТОО «Внешнеторговая палата Казахстана» (дочерняя компания НПП «Атамекен», которая устанавливает наступления форс-мажора и иных схожих обстоятельств во внешнеторговых отношениях).

Как упоминалось выше, не будет лишним внимательно прочитать договор. Как правило, стандартные договорные формулировки включают эпидемии в перечень форс-мажорных обстоятельств, и это может позволить исключить или минимизировать договорную ответственность. Договор может предусматривать иные обстоятельства в качестве основания для освобождения от ответственности.

Уведомление контрагента

Введения режима ЧП либо получения справки о наступлении форс-мажорных обстоятельств может оказаться недостаточным – необходимо об этом уведомить контрагента (поставщика или покупателя). Договор может содержать условия о том, каким образом сторона должна поступить при наступлении форс-мажора, например, уведомить другую сторону в установленный срок, приложить определенные документы и т. д. Отсутствие уведомления или несвоевременное уведомление может привести к невозможности в будущем ссылаться на обстоятельства форс-мажора.

При этом уведомление следует зафиксировать – направить курьером, указать в почтовой накладной содержимое отправления, убедиться в правильности адреса и в выполнении иных дополнительных требований договора, если такие имеются. Контрагента следует уведомить, даже если договор не содержит такого требования. 

Желательно составить уведомление таким образом, чтобы доказывалось, что именно возникшие обстоятельства (эпидемия, указ о введении ЧП) сделали невозможным надлежащее исполнение договора.

Применимое право

Следует помнить, что в договорах с нерезидентами возможно применение к договору норм иностранного права. В связи с чем, если договор подчинен праву иностранного государства, помимо изучения условий договора в части обстоятельств форс-мажора, может потребоваться консультация иностранного юриста по вопросу о том, наступили ли форс-мажорные обстоятельства по иностранному законодательству, что нужно сделать для доказывания наступления таких событий и т. д.

Возможно, что в соответствии с законодательством иностранного государства, помимо форс-мажора, возможны иные основания освобождения от договорной ответственности, снижения такой ответственности либо пересмотра условий договора.

Если ваш контрагент заявил о наступлении форс-мажора

Возможна ситуация, когда вам могут заявить о невозможности исполнения договора со ссылкой на указ президента о введении режима ЧП или на мировую эпидемию. Как упоминалось выше, одной лишь ссылки на такие обстоятельства недостаточно для освобождения стороны от ответственности, должна быть доказана прямая причинно-следственная связь между исполнением конкретных обязательств по договору и обстоятельствами форс-мажора. Поэтому следует изучить договор. Те или иные обстоятельства форс-мажора могут быть исключены договором. Неисполнение требований договора применительно к обстоятельствам форс-мажора (уведомление, предоставление доказательств и т. д.) может служить основанием для отказа в признании наступления обстоятельств форс-мажора.

Налоговые обязательства

Возникновение обстоятельств непреодолимой силы может служить основанием для получения предпринимателем так называемого «налогового кредита» – отсрочки или рассрочки уплаты налогов.

Отсрочка. Отсрочка подразумевает возможность единовременно уплатить сумму налога позже – в срок до шести месяцев. К примеру, срок исполнения обязательства по уплате корпоративного подоходного налога (КПН) установлен до 10 апреля 2020 г. Соответственно, возможно предоставление отсрочки по уплате КПН до 10 октября 2020 г.

Аналогичным образом обязательство по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) за I квартал 2020 г., как правило, необходимо исполнить до 25 мая. Предоставление отсрочки может позволить оплатить НДС до 25 ноября 2020 г.

Рассрочка. Налоговый кодекс также предусматривает возможность предоставления рассрочки исполнения налогового обязательства на срок до трех лет с уплатой налога равными долями ежемесячно или ежеквартально. Для реализации этих прав налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган с заявлением об изменении срока исполнения налогового обязательства и приложить ряд документов.

Условия предоставления отсрочки или рассрочки

Отсрочка или рассрочка по уплате налогов может быть предоставлена налогоплательщику, финансовое положение которого не позволяет уплатить налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Основанием для предоставления налогоплательщику отсрочки или рассрочки среди прочего является причинение налогоплательщику ущерба в результате непреодолимой силы (чрезвычайные ситуации социального, природного, техногенного, экологического характера, военные действия и иные обстоятельства непреодолимой силы).

Предоставление «налогового кредита» возможно при условии обеспечения исполнения налогового обязательства залогом или банковской гарантией. НК предусматривает возможность предоставления налоговому органу перечня контрагентов-дебиторов с указанием цен договоров, заключенных с дебиторами, и сроков их исполнения. Можно показать налоговому органу перечень дебиторов и сроки поступления от них денег в будущем (например, после завершения режима ЧП). НК также предусматривает необходимость предоставления документов об имуществе, которое может быть предметом залога, либо банковской гарантии.

Майра Медеубаева

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

Бизнес и госорганы нарушили режим ЧП по-своему

Больше десятка субъектов предпринимательства в ВКО проигнорировали запреты на период ЧП в стране, а чиновники незаконно пытались ограничить работу бизнеса.

27 Март 2020 10:01 3924

Бизнес и госорганы нарушили режим ЧП по-своему

Фото: Максим Морозов

В Усть-Каменогорске и Семее, а также Глубоковском районе зарегистрировано с десяток случаев, когда в кафе и ресторанах вопреки запрету провели торжественные и иные мероприятия с большим скоплением людей, работали интернет-клубы. Об этом сообщила прокуратура ВКО.

Не штраф, так арест

«Несмотря на предписания по соблюдению требований, некоторые граждане и предприниматели области не реагируют на предупреждения государственных органов, игнорируют действующие на период чрезвычайного положения запреты и ограничения», – информировала пресс-служба главного органа надзора за законностью в Восточном Казахстане.

По ее данным, в Усть-Каменогорске установлен факт функционирования компьютерного клуба. Постановлением специализированного административного суда владелец привлечен к штрафу в размере 26 510 тенге. Как объяснили inbusiness.kz в пресс-службе прокуратуры ВКО, пока это единственный случай, когда вынесено судебное постановление о сумме штрафа. Остальные дела находятся на рассмотрении служителей Фемиды.

Прокуроры привели еще пример, когда владелец бизнеса, а именно караоке-бара Усть-Каменогорска, штрафом не отделался. За то, что заведение продолжило работу после 22:00, хозяин заведения получил наказание в виде ареста на 15 суток.

В связи с режимом ЧП в регионе создали мобильные группы из числа прокуроров, сотрудников департаментов полиции и государственных доходов, которые выявляют и пресекают нарушения действующего законодательства. В эти дни не только областная прокуратура, но и антикоррупционная служба ВКО призвали граждан и предпринимателей соблюдать временные ограничения, введенные на период ЧП.

Временная рабочая комиссия, в состав которой вошли три группы, создана и по поручению акима ВКО Даниала Ахметова. В состав вошли депутаты областного и городского маслихатов Усть-Каменогорска, представители органов СЭС, совета самоуправления Усть-Каменогорска. Если первая группа мониторит цены на социально значимые продукты питания, вторая контролирует соблюдение санитарных норм и правил в общественном транспорте. Она сделала больше 40 рекомендаций о правильности дезобработки этих объектов. Третья занимается мониторингом режима работы, санитарных норм в крупных торговых центрах. Она направила четыре письма главному санитарному врачу Усть-Каменогорска Михаилу Дерябину, а также в органы полиции о принятии мер по выявленным нарушениям.

По данным известной в регионе общественницы Елены Березинской-Абиловой, она с самого начала режима ЧП в составе третьей рабочей группы проверила санитарное состояние крупных торговых центров, включая «Метро», «Фрэшмаркет», «Арзан». Многие объекты усилили дезинфицирующие мероприятия. Группа, тем не менее, внесла свои замечания. Больше всех нарушений санитарно-эпидемиологического режима в период ЧП она обнаружила в крупном магазине Усть-Каменогорска «Арзан». Там были не в порядке арендуемый туалет и уборная для персонала, санитарная зона для персонала.

«Мы написали письмо в полицию, а там оформили административное правонарушение со стороны директора усть-каменогорского филиала оптового клуба «Арзан» Ольги Михайловой, – рассказала г-жа Березинская-Абилова. – Считаю, что хорошо выполнил свою работу участковый инспектор Левобережного отдела полиции Арман Мамаев, который составлял документы об административном правонарушении».

26 марта специализированный административный суд Усть-Каменогорска вынес постановление в адрес директора «Арзана» Ольги Михайловой о выплате штрафа в размере 10 МРП. А представители СЭС провели с персоналом супермаркета разъясняющий семинар. Нарушения в магазине устранили. По словам Елены Березинской-Абиловой, госорганы в этих случаях сработали оперативно.

«Бизнес сейчас просит послабления у государства. Но ему тоже необходимо быть более ответственным, поскольку это касается жизни людей», – говорит общественница.

Баня не воспрещается

Начальник отдела по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров Палаты предпринимателей по ВКО Бакытжан Майжеринов рассказал, что в Тарбагатайском районе владелец продуктовых магазинов «Семей», «Тамаша» ИП Елдос Маханов обратился к ним по поводу того, что акимат обязал его в 17 часов закрыть магазин. Пришлось разъяснять местной администрации правила на время ЧП, и теперь магазин работает в обычном режиме, соблюдая инструкции. В 34 магазинах по району директор филиала Палаты предпринимателей ВКО раздал памятки, чтобы их владельцы соблюдали карантинный режим и все соответствующие правила.

В селе Урджар ИП Жанаргуль Толежанова пожаловалась на то, что сотрудники СЭС требовали закрыть принадлежащую ей общественную баню. Директору тамошнего ФПП Леониду Шиянову удалось убедить чиновников, что в Постановлении главного государственного санитарного врача РК №26 от 22 марта 2020 говорится о соблюдении санитарных требований при оказании аналогичных услуг, но никак не о закрытии заведения. По результатам переговоров достигнуто соглашение о функционировании общественной бани с соблюдением всех санитарных норм. Сохранено девять рабочих мест, которые обеспечивает предприниматель.

В Риддере около сотни предпринимателей из сферы мелкой розничной торговли массово оказались в «непонятках» относительно того, как работать в режиме ЧП. Вопрос решен директором ФПП Данияром Мухтаровым, предприниматели работают в установленном режиме.

«Начиная с 15 и по 26 марта в Палату предпринимателей ВКО и ее филиалы в городах и районах поступили обращения от более чем 550 предпринимателей. Из них по условиям работы в режиме ЧП – 132 обращения», – добавил Бакытжан Майжеринов.

Ольга Ушакова

Как коронавирус в Казахстане отразится на договорах бизнес-партнеров

Правовые последствия неисполнения обязательств при наступлении форс-мажора.

26 Март 2020 15:33 1808

Как коронавирус в Казахстане отразится на договорах бизнес-партнеров

Чрезвычайное положение и карантин в Казахстане, действующие из-за распространения коронавируса, серьезно повлияли на возможность ведения предпринимательской деятельности. Исполнение многих договоров оказалось существенно осложненным или невозможным. В этих условиях актуальным стал вопрос определения правовых последствий наступления форс-мажора для сторон договора, сообщается на ombudsmanbiz.kz.

Освобождение от имущественной ответственности по причине неисполнения обязательств по договору

В соответствии с п. 2 ст. 359 Гражданского кодекса РК лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, к которым относятся стихийные явления, военные действия и тому подобное.

Ограничительные меры, введенные вследствие пандемии и введения чрезвычайного положения, являются обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор). В этой связи наступление данных обстоятельств влечет возможность освобождения от имущественной ответственности стороны договора – от возмещения убытков и уплаты неустойки.

Вопрос освобождения от имущественной ответственности должен рассматриваться применительно к каждому конкретному случаю. Сторона договора должна доказать, что исполнение обязательств оказалось невозможным по причине пандемии и введенного чрезвычайного положения.

Отказ от исполнения обязанностей по договору при невозможности исполнения договора

П. 2 ст. 359 ГК РК хотя и дает возможность освободиться от имущественной ответственности, но не дает возможность отказаться от исполнения самих обязанностей по договору при форс-мажоре.

Имеются случаи, когда из-за введения чрезвычайного положения наступила невозможность исполнения обязанности по договору вследствие приостановления деятельности торгово-развлекательных центров, непродовольственных торговых рынков, торговых домов, кинотеатров, театров, выставок и других объектов с массовым скоплением людей, запрета проведения зрелищных, спортивных и других массовых мероприятий, а также семейных, памятных мероприятий, ограничение на въезд на территорию РК, ограничения на передвижение и въезд/выезд. Например, для ТРЦ – арендодателя и владельца бутика – арендатора стало невозможным сдавать и пользоваться помещением бутика.

В этих случаях сторона договора, для которой исполнение ее обязанности стало невозможным, если иное не предусмотрено законодательством или договором, вправе уведомить вторую сторону договора об освобождении от исполнения обязанности по договору на основании ст. 361, п. 2 ст. 374 ГК.

При этом освобождение от исполнения договорных обязанностей не обязательно влечет прекращение самого договора, если договор является долгосрочным или договор содержит иные обязанности.

В соответствии со ст. 361 ГК если в договоре исполнение для одной стороны стало невозможным вследствие обстоятельства, за которое ни одна сторона не отвечает, то ни одна из сторон, поскольку в законодательном акте или договоре не предусмотрено иное, не вправе требовать исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 374 ГК в случае невозможности исполнения стороной обязательства, вызванной обстоятельством, за которое ни она, ни другая сторона не отвечают, она не вправе требовать от другой стороны исполнения по обязательству, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Частичное или полное прекращение договора при невозможности исполнения договора

Если сторона договора столкнулась с невозможностью исполнения и желает прекратить договор, то в соответствии с п. 1 ст. 374, п. 1 ст. 375, подп. 1 п. 2 ст. 404 ГК она может требовать прекращения договора полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 374 ГК обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает. Действие настоящего правила не распространяется на денежные обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК, если в результате издания акта государственными органами, включая местные представительные и исполнительные органы (публичного акта), исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Так как в этой норме нет соответствующей оговорки, действие настоящего правила распространяется и на денежные обязательства. Однако необходимо доказать, что исполнение денежных обязательств стало невозможным.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 404 ГК одна из сторон вправе отказаться от исполнения договора в случаях невозможности исполнения обязательства, основанного на договоре (статья 374 настоящего Кодекса). При этом, если отказ от договора происходит в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 404 и п. 1 ст. 374 ГК, сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее, чем за месяц, если иное не предусмотрено ГК, другими законодательными актами или соглашением сторон.

Отказ от исполнения обязанностей по договору при серьезной затруднительности исполнения договора

Имеются случаи, когда с учетом пандемии и введенного чрезвычайного положения исполнение обязанности стало серьезно затруднительным (но возможным) для одной из сторон договора, что существенно отрицательно влияет на равновесие договорных обязательств сторон. Например, для арендатора, арендующего помещение кафе, которому вследствие значительного сокращения посетителей стало существенно невыгодно платить арендную плату в прежнем размере с учетом иных расходов, в том числе на персонал, коммунальные услуги.

Частным случаем таких ситуаций второй группы является случай, когда заемщик не может выплатить банку очередной платеж вследствие неполучения доходов из-за эпидемии и чрезвычайного положения. В этом случае платеж, по сути, возможен, например, путем привлечения нового займа или продажи своего имущества, но серьезно отрицательно будет влиять на имущественное положение заемщика.

В указанных случаях сторона договора, для которой исполнение ее обязанности стало серьезно затруднительным, может направить второй стороне предложение об изменении договора (например, путем освобождения от исполнения обязанности, исполнения обязанности в меньшем объеме, переноса срока исполнения обязанности) или о прекращении договора.

При этом сторона не может без решения суда односторонне вносить изменения в договор или отказываться от его исполнения.

При отказе второй стороны от указанного предложения, потерпевшая сторона может обратиться в суд для принудительного одностороннего внесения изменений в договор в отношении исполнения соответствующей обязанности или одностороннего прекращения договора на основании общих принципов добросовестности и разумности.

В соответствии с пунктами 4 и 5 ст. 8 ГК граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики, а действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением, не допускаются.

Суду предлагается рассмотреть, насколько серьезными являются затруднения стороны для исполнения договора и насколько существенно меняется равновесие договорных обязательств из-за возрастания для стороны стоимости исполнения или уменьшения ценности получаемого стороной исполнения. Если для восстановления равновесия это необходимо, то суд принимает решение о внесении изменений в договор или его прекращении.

Карина Алимова

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

Подписка на новости: