Касым-Жомарт Токаев во время послания народу Казахстана 1 сентября 2022 года предложил ввести налог на роскошь, который будет взиматься при приобретении дорогостоящих объектов недвижимости, транспортных средств и не затронет средний класс. Своим мнением о реалистичности перспективы введения налога на роскошь и его необходимости с inbusiness.kz поделились эксперты.
Финансовый аналитик Расул Рысмамбетов считает, что налог на роскошь необходим.
“Я думаю, что налог на роскошь можно вводить, он есть во многих странах. Нас, бедных и не сильно богатых людей, это сильно не коснется. Думаю, все эти механизмы будут прорабатываться. Богатых людей будем отличать по тратам внутри Казахстана. Далеко не всех богатых людей это коснется, а кого коснется, те смогут оптимизировать свою налоговую базу”, – прокомментировал аналитик.
Финансовый аналитик Арман Бейсембаев скептически отнесся к реализации инициативы президента. По его словам, в этом вопросе есть много камней преткновения, которые в итоге могут свести введение закона на нет.
“Есть у меня определенное, небезосновательное мнение, что как бы с налогом на роскошь не получилось то же самое, что произошло с прогрессивной шкалой подоходного налога, которую президент предложил ввести еще в 2020 году. Определенное поручение было дано правительству, но вскоре все о нем забыли (…)”, – сказал он.
По словам эксперта, чтобы система работала эффективно, необходимы работающие институты.
“Это не должны быть спящие институты, как это есть сейчас. Это должны быть работающие институты. Все должно быть в рамках закона. Для этого надо решить вопрос с коррупцией, кумовством. В конечном итоге это все упирается в неэффективность всей политической системы, в которой мы живем. И в итоге какая бы шкала прогрессивного налога не вводилась, но по факту работать не будет, потому что богатые в нашей стране налогов не платят, не платили и платить не собираются. Потому что это поощряет политическая система”, – поделился мнением Арман Бейсембаев.
Эксперт Института евразийской интеграции Жаксылык Сабитов напомнил о международном опыте таких налогов, известных под названием "пигуанские налоги", которые часто называют также налогами на роскошь. Цель пигуанских налогов – это стимулирование граждан с помощью особой налоговой политики снижения “демонстративного потребления” излишних ресурсов, не имеющее под собой рациональных экономических основ.
“Если говорить о Казахстане, у нас есть отрасль, в которой такие налоги вводить необходимо. Это сфера недвижимости. Пока одни граждане не могут позволить себе купить жилье из-за дороговизны, многие более богатые сограждане покупают себе по несколько квартир. И в этом случае они либо “избыточно потребляют”, либо используют эти квартиры не по назначению, то есть они в них не живут, а сдают или используют как средство инвестиций капитала”, – сказал Жаксылык Сабитов.
Он добавил, что пигуанские налоги на недвижимость в Казахстане могут способствовать падению цен на жилье. Те люди, которые инвестируют в квартиры как в финансовые инструменты, будут вынуждены искать более удобные инструменты инвестирования и будут продавать квартиры.
“Выход на рынок новых нескольких сотен тысяч квартир увеличит предложение и тем самым при сохранившемся спросе будет способствовать снижению цен на недвижимость, что будет большим благом для семей со средним достатком, которые копят на свою первую квартиру.Таким образом, если данная инициатива президента РК будет реализована в таком ракурсе, то она может стать очень важным элементом в построении более гармоничного и справедливого общества”, – отметил эксперт.
Мария Галушко
