В Шымкенте продолжается тяжба китайских инвесторов. Крупные бизнесмены обвиняют друг друга в краже миллиардов тенге и уголовных преступлениях. Inbussiness.kz уже рассказывал о двух китайских инвесторах и учредителях крупнейшего в стране завода по производству арматуры "Амир-А" Кэ Цзядуна и Чжу Цзунбяо. Кэ Цзядун утверждает, что бывший партнер вывел со счетов предприятия почти миллиард тенге, подделав его подпись в банке. Помимо этого, он совершил еще несколько правонарушений, за которые, по словам иностранного бизнесмена, так и не понес наказания. На этот раз свою версию происходящего озвучил обвиняемый в дикой растрате Чжу Цзунбяо.
56-летний китайский предприниматель Чжу Цзунбяо в Казахстане еще с 1998 года. В 2007-м в индустриальной зоне "Онтустик" совместно с казахстанкой Амирбековой затеял строить завод по производству чугуна, стали и ферросплавов ТОО "Амир-А". На этом этапе, утверждает иностранный предприниматель, его и познакомили с Кэ Цзядуном.
"В 2012 году мы решили строить арматурный завод и заключили договор. У нас с Кэ Цзядуном по 50% у каждого. Амирбековой я дал 13% из своих 50%. У меня осталось 37%. А со стороны Кэ Цзядуна на 50% было три учредителя. И это все его родственники – дядя, сестра. Из моих 37% временно как гарантию отдаю им 20%, временно переписываю на него. То есть у нас внутри с ним осталось 50 на 50, а для Казахстана сделали устав, у меня 17%, у Амирбековой 13%, а у их стороны 70%, из которых 20% именно мои. Китайский договор об этом есть. Там, помимо обычной подписи, мы ставили отпечатки пальцев. И после этого мы начали строить новый завод. И, когда начали строить завод, с их стороны произошел скандал между ним, его дядей и сестрой. До авгста 2017 года они сильно скандалили. Я им много раз предлагал мировую, чтобы мирно работать. И только в августе 2017-го они решили, и его дядя ушел из учредителей, передав ему свою долю", – рассказывает всю подноготную проблемы с партнером Чжу Цзунбяо.
По его словам, именно скандалы в семье партнера и сделали невозможной работу завода, тогда-то и произошла подделка подписей в банке. Как признается Чжу Цзунбяо, он действительно подделал подпись партнера в банке и снял со счетов в общей сложности около 947 млн тенге, однако иначе, говорит, завод бы остановился.
"В банке действительно мы должны были ставить две свои подписи. А он ездит туда-сюда, у них в семье скандалы, но заводу же нужно работать, нужно металлолом покупать, нужно зарплату платить, налоги. Я же не могу из-за их скандалов весь завод остановить, и так новый завод из-за их скандалов не работает. Он поэтому меня обвиняет в подделке подписи. Но это было в 2017 году, а в суд он решил подать только в 2020-м, почему? У меня все квитанции есть о расходах. Я как мог не платить, у меня 120 человек работало. А у них скандал", – сетует Чжу Цзунбяо.
По словам Чжу Цзунбяо, судебные тяжбы так измотали всех, что в итоге партнеры решили разорвать все бизнес-отношения, для этого решено было выкупить 20% долю Кэ Цзядуна в заводе. Для чего между китайцами был снова подписан договор с традиционными отпечатками пальцев. Китайский предприниматель утверждает и показывает даже график платежей, согласно которому уже выплатил бывшему партнеру и земляку 3 млн тенге – это 80% от суммы, после чего на него снова подали в суд, разорвав все договоренности. Сторона защиты уверена, что уголовное преследование его подзащитного и началось после того, как Чжу Цзунбяо потребовал с Кэ Цзядуна по условиям учредительного договора вернуть его 20% акций.
"У ТОО "Амир-А" всего два учредителя – Амирбекова и Чжу Цзунбяо. Фактически Кэ Цзядун не мог иметь статуса потерпевшего по уголовному делу, так как, согласно решению межрайонного специализированного экономического суда города Шымкента, вступившему в законную силу, он не имел права обращаться в правоохранительные, судебные органы как учредитель, так как сделка купли-продажи доли уставного капитала в ТОО "Амир-А" отменена. У Sin Yuan Steel – Чжу Цзунбяо 17%, у Амирековой – 13%, у Ке Сьюн – 32%, из которых 20% – Чжу Цзонбяо. Ему эти 20% не возвращают. Для того чтобы Ке Цзэдун вышел из состава учредителей, они оценили его долю в 5 млн долларов. Однако он получил более 3 млн, и после вынесения постановления уголовной коллегии, в прошлом году, и разорвал все договоры, сказал, что его это не интересует и ничего никому он передавать не собирается. Весь камень преткновения из-за того, что Чжу Цзунбяо сказал, 20% мне верните по условиям нашего учредительного договора между китайцами. Вместо этого начинаются судебные тяжбы и уголовные преследования, хотя, по сути, это просто корпоративный спор, гражданско-правовые отношения. Если между собой компаньоны ругаются, правоохранительным органам не стоит идти на поводу ни одной из сторон. Но вместо этого мой подзащитный не может получить ни доступ к себе на завод, ни своей доли, и, сколько бы он ни передавал денежные средства противоположной стороне, за ним идет уголовное преследование", – считает адвокат, защищающий интересы Чжу Цзунбяо, Руслан Хасимов.
Напомним, приговором апелляционной инстанции города Шымкента Чжу Цзунбяо был признан виновным по ст. 189 УК РК (растрата) и ему было назначено три года ограничения свободы. В настоящий момент Верховный суд РК отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Шымкент.
Читайте по теме:
Противостояние китайских бизнесменов в Шымкенте: один инвестор выиграл кассацию
В Шымкенте китайский инвестор обвиняет земляка в хищении почти миллиарда тенге со счетов
Металлургический завод в Шымкенте делят между собой учредители
