DOW J 24 580,91 Hang Seng 24 266,06
FTSE 100 6 045,69 РТС 1 215,69
KASE 2 307,82 Brent 36,55
Семья Дениса Тена считает, что подсудимых должно быть больше

Семья Дениса Тена считает, что подсудимых должно быть больше

На очередном судебном процессе по делу об убийстве известного фигуриста мать погибшего, Оксана Тен, попросила «наказать и тех, кто не фигурировал в деле».

16 Январь 2019 19:53 4925

Семья Дениса Тена считает, что подсудимых должно быть больше

Авторы:

Гүлбаршын Сабаева

Шынар Елеусизова

Фото: sputniknews.kz

Она заявила, что оказывавшая первую помощь Анель Ибраева (девушка-свидетель) сфотографировала истекающего кровью фигуриста, а после её знакомые распространили это фото по WhatsApp.

«Она торопилась на работу. Но, несмотря на то, что торопилась, пошла на работу пешком по улице Курмангазы. Неизвестно, почему она скидывает фото безжизненного тела Дениса своей знакомой. Считаю, что это неподобающие для скромной и простой женщины действия» , – сказала Оксана Тен.

Кроме того, подозрения безутешной матери вызвали и действия арендатора ресторана «Гедонист» Газиза Уалиханова, где Денис был незадолго до трагедии. Газиз Уалиханов прилетел в Алматы из Ниццы аккурат накануне смерти фигуриста – 19 июля в четыре часа утра. Во время следствия он пояснил: визит был связан с тем, что он должен был установить в ресторане кондиционеры. Также, по словам Оксаны Тен, остались вне внимания правоохранительных органов и сведения в отношении директора ресторана «Гедонист» Руслана Хайруллаева. С ресторана, отмечает мать фигуриста, отчётливо видно место, где произошло убийство. На камерах видеонаблюдения зафиксированы моменты, когда Хайруллаев часто посматривает в ту сторону.

Во время суда выяснилось, что Арман Кудайбергенов (один из подозреваемых) с мая 2018 года занимался воровством автомобильных зеркал, после пытался продать их на базаре неизвестным лицам за 40 тысяч тенге. Подозреваемый на процессе заявил, что не согласен с оценённым ущербом в 400 тысяч тенге, сказав, что стоимость зеркал не такая уж дорогая.

«Я признаю, что совершил кражу. Мне очень нужны были деньги. В Алматы собирал деньги. Хотел отправить их матери в Астану. В Астане денег не осталось. Да и жить было негде. К тому же знал, что если ещё раз совершу преступление, то опять попаду в поле зрения полицейских. Поэтому уехал в Алматы», – сказал Арман Кудайбергенов.

В конце речи обвиняемый отметил, что научился воровству зеркал через Интернет.

Другой обвиняемый, Нуралы Киясов, в очередной раз попросил у общественности прощения, заметив, что сожалеет о случившемся.

«Полностью согласен со своим адвокатом. Я сильно сожалею. Нас простить нелегко, знаю, но всё-таки прошу о милосердии. Больше мне нечего сказать», – сказал Киясов.

Подозреваемая Жанар Толыбаева не признала свою вину.

«Мне предъявлено обвинение по статье 434 «Недонесение о преступлении». Что я, видя преступление, не сообщила. Но нож ему воткнули не на моих глазах. По радио также объявили, что, мол, я ушла, видя, как Денис истекает кровью. Я не видела никакой крови. Не видела, как и кто вонзил нож», – говорит Толыбаева.

Также она заверила, что не возвращалась на место преступления.

«Я дошла до места парковки автомобиля. После того как увидела, что машины нет, начала звонить. Когда мне сказали, чтобы я спустилась ниже по улице, я только дошла до улицы Назарбаева. На место преступления, Курмангазы – Байсеитова, не возвращалась. Я не видела, как его убили. Когда услышала через средства массовой информации, Нуралы Киясова уже задержали», –  пояснила подозреваемая.

Подозреваемая также отметила, что понимает состояние матери Дениса Тена.

«Конечно, это горе. Но я не считаю, что совершила тяжкое преступление, чтобы меня привлекли по тяжкой статье. Понимаю Оксану Алексеевну как мать. Готова выдержать все слова с обвинениями, которые она скажет. Ко мне в декабре, перед тем как начались суды, в следственный изолятор пришли люди и угрожали. Я не знаю, что со мной будет, будь я на свободе или в тюрьме. Не хотела говорить, но, так как меня видят организатором преступления, решила сказать это в качестве последнего слова на суде», – со слезами на глазах сказала Толыбаева.

На сегодняшнем процессе был допрошен занимавшийся расследованием этого дела дознаватель Управления полиции Астаны Фариз Разбеков. Сотрудник правоохранительных органов пояснил, почему преступник был отпущен на свободу (Арман Кудайбергенов на момент нападения на Тена должен был находиться в СИЗО Астаны по обвинению в краже автозеркал с автомобиля в Астане 11 июля 2018 года, однако он был отпущен под подписку о невыезде и скрылся из столицы. – Авт.). Адвокат семьи Тенов, Нурлан Устемиров, попросил суд привлечь сотрудника полиции к ответственности за грубое нарушение закона.

Всего, как отметил защитник пострадавшей стороны, уголовное дело состоит из 39 томов, из них в 14 им найдены противоречия. Однако это, подчеркнул он, правоохранительными органами игнорируется.

На суде мать Дениса напомнила, что в Алматы Денис Тен приезжал редко. Визиты были краткосрочными. В тот день его в ресторан «Гедонист» пригласил одноклассник Руслан Хайруллаев. Однако, выяснилось на допросе, Хайруллаев сказал, что встреча с Денисом была неожиданной, и он удивился, увидев фигуриста в заведении.

«У Дениса всё было расписано в графиках работы, встреч. Сын любил точность и пунктуальность. Я не верю в слова директора ресторана, что он случайно там увидел Дениса», – поделилась своим мнением мать погибшего спортсмена.

По словам Оксаны Тен, подозреваемые знали расписание рабочего времени Дениса, куда он направится. И действовали по определённому плану.

«Ещё раз повторяюсь. Это заказное убийство. Были недоброжелатели, которые не радовались достижениям Дениса. Подозреваемые оставили авто на расстоянии 450 метров от места преступления и ждали его у ресторана. Они сняли одно зеркало, а другое нет, хотели на глазах у Дениса это сделать. Это сделано специально. Чтобы возник конфликт. Ни один из воров не станет снимать зеркала при хозяине. В последний момент в конфликт подключился Киясов, который воткнул нож ему в ногу. На следующий день после трагедии у свидетеля Садуова (продавец ворованных предметов) попросил за зеркала пять тысяч долларов. Надо наказать ещё тех, кто помогает преступникам, и провокаторов. К нашим доводам никто не прислушивается, их к сведению не берут», – подчеркнула Оксана Тен.

Прокурор Куандык Досов запросил для троих подсудимых в общей сложности 44 года лишения свободы.

«Этот случай произвёл большой общественный резонанс. За убийство среди бела дня, на глазах общественности надо дать строжайшее наказание. Это преступление обнажило многие проблемы в сфере правопорядка. Считаю, что предъявленные подозреваемым во время следствия обвинения полностью доказаны. Армана Кудайбергенова прошу привлечь к ответственности по статьям 188, ч. 2, 192, ч. 2, 99, ч. 2, УК РК и приговорить его в общей сложности к 20 годам лишения свободы. Нуралы Киясова признать виновным по статьям 192, ч. 2, 99, ч. 2, УК РК, также приговорить к лишению свободы сроком на 20 лет. С каждого в доход государства взыскать по 30 МРП. Жанар Толыбаеву в связи с беременностью и учитывая, что у нее четырёхлетний ребёнок, лишить свободы на четыре года по статьям 188, ч. 2, 434, ч. 2, с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности», – сказал прокурор Куандык Досов.

Оксана Тен в свою очередь попросила суд добавить подсудимым дополнительные статьи обвинения. А именно добавить статью «Умышленное убийство по найму».

«Прошу в связи с этим вынести отдельное постановление на имя прокурора города», – отметила Оксана Тен.

Гүлбаршын Сабаева, перевод Шынар Елеусизовой

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

Булат Бакауов на госслужбу больше не вернется

Бывший аким области отделался легким испугом.

27 Май 2020 13:38 851

Булат Бакауов на госслужбу больше не вернется

Фото: Марина Попова

Городской уголовный суд № 2 Павлодара вынес в среду приговор по делу бывшего акима области Булата Бакауова – 3,5 года условно, лишение правительственных наград, возможности когда-либо работать на госслужбе. А еще ему придется ежегодно отрабатывать по 100 часов общественных работ. Увидят ли горожане бывшего чиновника с метлой на улицах города – вопрос.

К слову, процесс проходил с использованием видео-конференц-связи Skypе.

Булат Бакауов был назначен акимом региона в марте 2016 года, в июле 2019 года его полномочия продлили. А уже осенью того же года он переступил черту закона, вступившись за родственника. В сентябре прошлого года специалисты областного департамента государственных доходов среди прочих объектов бизнеса начали проверку ТОО AksuTransLogistic. Единственным учредителем данного предприятия являлся родственник акима. Узнав о проверке, тот в стороне остаться не смог. Речь шла о том, что ТОО должно было выплатить в бюджет 212 млн тенге недоначисленных налогов. Как следует из материалов следствия, аким области потребовал от должностных лиц департамента скрыть результаты проверки и уменьшить сумму доначисления по налогам. В итоге цифру снизили до 3 млн тенге, которая была спешно оплачена. Впрочем, 15 января аким области в ходе следственных мероприятий был задержан сотрудниками КНБ РК.

Спустя месяц после ареста бывшего чиновника перевели на домашний арест якобы по состоянию здоровья.

В суде дело рассматривалось в согласительном производстве. Это означает, что Бакауов признал вину, раскаялся, добровольно погасил причиненный ущерб.

Как сообщила прокурор Елена Белова, подсудимый совершил уголовное правонарушение, предусмотренное статьей 361, частью 4, УК РК (превышение должностных полномочий).

«Незаконные действия Бакауова создали условия для непоступления в республиканский и местный бюджеты налогов в особо крупном размере, а также нарушение нормальной деятельности уполномоченного государственного органа, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства и что повлекло тяжкие последствия», – отметила гособвинитель.

Впрочем, на основании смягчающих обстоятельств – наличия малолетних детей и раскаяния – прокурор запросила у суда 3,5 года ограничения свободы.

К слову, судья пожелания учел.

«Суд считает справедливым назначить ограничение свободы на срок 3 года и 5 месяцев, а также установить пробационный контроль в течение всего срока отбывания наказания и привлечь к принудительному труду по сто часов в год в течение срока отбытия наказания, домашний арест отменить», – огласил приговор председатель суда № 2 Павлодара Нурлан Каирбеков.

Кроме того, бывшему главе региона суд вынесен пожизненный запрет на право занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также он лишен имеющихся у него государственных наград.

Суд постановил снять арест с имущества, принадлежащего Бакауову. Это дом и земельный участок, квартира и парковочное место в столице, т. к., по мнению следствия, оно не было нажито преступным путем. С подсудимого будут взысканы процессуальные издержки в размере 841 тенге за экспертные исследования, а также принудительный платеж в Фонд компенсации потерпевших в размере 20 МРП.

Марина Попова

Суд признал действия НАО «Правительство для граждан» незаконными

Неоднократные противоправные действия госструктуры стали возможны и будут продолжаться благодаря дыркам в законе о регистрации юридических лиц.

21 Май 2020 13:38 3190

Суд признал действия НАО «Правительство для граждан» незаконными

А сами эти зияющие провалы появились благодаря кампании «снятия административных барьеров и бюрократических препонов и для упрощения ведения предпринимательской деятельности». Однако законодатели так увлеклись обрядом «Тұсау кесу» для малого и среднего бизнеса, что между делом выбили окна в его квартире. И вот вам яркий пример.

Двенадцать раз за полгода менялись сведения в национальном реестре БИН о директоре ТОО «Тиолайн», которое занимается добычей и обогащением титан-циркониевой руды на Обуховском месторождении в Северо-Казахстанской области. Его продукция идет на экспорт, а борьба за контроль над деятельностью предприятия, участниками которого являются семь субъектов/лиц, и обусловила такую кадровую чехарду.

Но разговор пойдет не столько о самой борьбе и внутрикорпоративном споре, сколько о действиях НАО «Правительство для граждан», которое, по мнению суда, незаконно вносило изменения в базу данных юридических лиц.

К слову, читатели inbusiness.kz уже не раз имели возможность удивляться происходящему в этом некоммерческом АО.

Учредитель и управляющий «Правительства для граждан»

Например, 11 августа прошлого года, зайдя в свой личный кабинет на сайте электронного правительства, автор этих строк вдруг обнаружил, что он давно и глубоко женат на женщине, о существовании которой и не догадывался. Оказывается, согласно новой записи, этот тайный для него брак был зарегистрирован еще 20 июля 1985 года в солнечном городе Чимкенте Казахской ССР, в котором автор, уроженец Джамбульской области, никогда прежде и не бывал.

В августе 2019 года Специализированный межрайонный экономический суд по Карагандинской области на основании недостоверной записи в базе данных юридических лиц обязал предпринимателя вступить в должность директора фирмы, из которой он уволился три года назад, и принять на себя долги фирмы в четверть миллиарда тенге.

Слава Будде, что в декабре того же года апелляционная коллегия освободила предпринимателя из трудового рабства и от 250 млн чужого долга.

Еще во время подготовки материала о своем «неравном чимкентском браке» из разговора с высокопоставленным чиновником НАО автор узнал, что «Правительство для граждан» не является владельцем электронных баз минюста, комитета госдоходов, МВД и прочих ведомств. Оно всего лишь площадка для входа в эти базы.

Если уж совсем упростить, то «Правительство для граждан» – это такой торговый дом или рынок, а базы министерств – это бутики, которым НАО сдает свою территорию в аренду, но не отвечает за то, чем они торгуют.

Однако вернемся к ситуации с ТОО «Тиолайн». Для того чтобы сменить старого директора предприятия и внести в базу данные нового руководителя, необходимо (по крайней мере, так было раньше) предоставить в ЦОН протокол собрания с перечнем участников заседания, времени и места собрания и решение собрания. У сотрудников этой госорганизации есть возможность проверить состав участников и их доли в предприятии.

Здесь автор слегка засомневался в правильности своего понимания и обратился за пояснением к юристу, который так прокомментировал ситуацию со сдачей пакета документов для смены руководителя юрлица:

«Согласно Закону РК от 17 апреля 1995 года № 2198 «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2020 г.), неизвестно, что должны представлять – протокол или выписку, и как выписка/протокол должны быть оформлены, какой объем исчерпывающей информации содержать. А сотрудники НАО, согласно тому же закону, освобождены от обязанности проверять достоверность поступающей информации, что создает широчайшее поле для махинаций и злоупотреблений».

Подтверждением этого факта явилась следующая ситуация, приключившаяся не так давно в Караганде: директор тэоошки – участника ассоциации юридических лиц решил втихую стать единоличным руководителем ассоциации. Он сдал протокол якобы общего собрания участников объединения, но заверил его печатью своего ТОО. И вуаля – он директор ассоциации.

Но опять вернемся к кейсу ТОО «Тиолайн». Внеочередным общим собранием участников товарищества от 16 апреля 2019 года при 77,4% голосов участников было принято решение об избрании (назначении) на должность единоличного исполнительного органа – директора ТОО – гражданина Алёхина А. А.

Один из участников ТОО, Долгалев В., имеющий долю в предприятии в 20% голосов, вопреки позиции других учредителей летом прошлого года сдает в НАО «Правительство для граждан» выписку из протокола, где указывает, что 100% участников (не указывая их поименно) избрали другого директора.

И НАО спокойно, не проверяя данных, вносит «нового директора» в базу. Тот сразу нанимает частную охранную структуру, имеющую оружие, которая не пускает законного директора и его команду на предприятие.

Подав в ЦОН прежние документы от 16 апреля 2019 года и после их регистрации в базе, законный директор возвращается на предприятие.

Но Долгалев опять подает новую «выписку из протокола» и вновь ставит своего директора. В общей сложности таких выписок им было сдано числом шесть. Соответственно, и сторона законного директора Алёхина сдавала в ЦОН свои протоколы шесть раз. К слову, только в октябре 2019 года сведения в национальном реестре БИН о директоре ТОО «Тиолайн» за месяц менялись четыре раза.

И все это время «Корпорация для граждан» спокойно, практически в еженедельном режиме перезаписывала данные в базе.

Теряя деньги и устав смотреть на эти качели от НАО, большинство участников предприятия подало на «Правительство для граждан» в суд.

Выписка из мотивировочной части решения суда

Суд, как и положено по закону, встал на сторону большинства учредителей: 22 январе 2020 года первая инстанция признала незаконными действия НАО «Правительство для граждан», и на предприятие вернулся законный директор.

Решение суда

Однако уже 4 февраля 2020 года НАО на основании новой «выписки из протокола» вновь включает в базу незаконного директора от Долгалева, имеющего, напомним, всего 20% голосов.

Через десять дней в базе данных по заявлению законного руководителя его опять восстанавливают в должности.

Представитель большинства участников ТОО «Тиолайн» Кирилл Саверский так прокомментировал чехарду с директорами и странные действия НАО:

«За тот период, пока у власти был незаконный директор, с предприятия вывезено товарно-материальных ценностей и продукции на 3,3 млн долларов. Суд, кстати, принял меру обеспечения и запретил НАО «Правительство для граждан» беспрерывно вносить изменения в базу данных на основании выписок из протокола.

Определение суда

Я в течение полугода беспрерывно обращался в НАО с требованием привлечь к ответственности тех сотрудников, кто вносит изменения в базу на основании недействительных документов. Получил массу отписок, и только через шесть месяцев мне сообщили, что инспектор, находящийся в самом низу этой пирамиды, получил выговор».

По словам Кирилла Саверского, участник товарищества с долей в 20% в суде заявил: «Я искренне считал, что я – единственный участник ТОО «Тиолайн» на 100%, а другие участники утратили свое право».

И за очевидную попытку рейдерства миноритарного участника привлечь тоже затруднительно, и все на основании того же «голубоглазого искреннего заблуждения».

Давайте вернемся к началу и вспомним, о чем inbusiness.kz говорил юрист: о двух основополагающих пробелах в статье 14-2 Закона РК от 17 апреля 1995 года № 2198 «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2020 г.), благодаря которым и дальше будет возникать такая коллизия с «незаконными действиями «Правительства для граждан»:

  1. Законодательно не утвержден регламент подготовки и сдачи пакета документов для смены руководителя юрлица.
  2. Сотрудники ЦОН не обязаны проверять достоверность сдаваемых документов: ответственность за полноту и достоверность внесенных сведений несет юридическое лицо.

И все эти «упрощения» закона сделаны в рамках политики «снятия препонов» для МСБ!

А вот дальше Кирилл Саверский, опираясь на действия НАО, высказал совершенно крамольную мысль:

«Если на основании заявления, достоверность которого сотрудники «Правительства для граждан» проверять не обязаны, меня сейчас внесут в базу данных как директора, предположим, «АрселорМиттал Темиртау», и я сумею нанять вооруженную охрану, которая в состоянии противодействовать кому угодно, то в теории управление полиции Темиртау [не станет вмешиваться и] скажет, что «Саверский по базе юридических лиц – директор АМТ, у него вооруженная охрана, а у вас гражданско-правовые отношения, решайте сами». А я за полгода вывезу все ТМЦ. И причина будет одна: темиртауский ЦОН внесет в базу меня гендиректором на основании выписки из протокола. Вот это будет праздник жизни. А если принести выписку, что я назначен президентом НАО «Правительство для граждан»? В теории, опять же, как и в случае с «Тиолайном», не проверяя сведений, меня обязаны внести в информационные базы как руководителя НАО».

Кстати, никто не хочет стать руководителем «Самрук-Казына»?

Олег И. Гусев

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

Подписка на новости: