Повернуть реки вспять. Нет, это не из советского прошлого. Эта идея вполне может приобрести современную интерпретацию. Прошлогодняя засуха на западе страны, когда сено, чтобы сохранить хоть какое-то поголовье скота, везли составами из северных регионов, заставила высокопоставленных чиновников вспомнить прожекты Союза, когда северные реки хотели повернуть вспять, чтобы напоить Среднюю Азию. Ситуацию изучал inbusiness.kz.
Экскурс в историю
В 1976 году на XXV съезде КПСС было принято решение о переброске части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Вокруг этого проекта было сломлено немало копий, ведь в случае его реализации могла произойти грандиозная экологическая катастрофа. Идею называли авантюрной, против нее выступали известные писатели. Точку в этом вопросе поставили в начале перестройки. Не до того было. Но идея до сих пор будоражит умы, особенно когда водная проблема становится неприятной реальностью. Впрочем, кое-что из того амбициозного проекта сделать удалось: построить канал Иртыш – Караганда, который вошел в строй в 1968 году и обеспечивает сегодня питьевой водой не только столицу. Он был частью большой задумки под названием "О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971-1985 гг.". Возможно, не так уж все было утопично?
Приаралье
Водная проблема с того времени не решилась, напротив, усугубляется. И тут не только природный или человеческий фактор, но и геополитика сыграла не последнюю роль. После приобретения странами Центральной Азии независимости обострились вопросы межгосударственного вододеления стока трансграничных рек, особенно в бассейне реки Сырдарьи. Был нарушен сложившийся за многолетний период процесс межреспубликанского обмена электроэнергией и энергоносителями.
"В связи с этим из-за роста объемов выработки электроэнергии в зимний период на Нарын-Сырдарьинском каскаде гидроэлектростанций изменился естественный режим реки Сырдарьи. В среднее и нижнее течение реки Сырдарьи в зимний период стали поступать расходы воды, соизмеримые по объему с расходами в период весеннего половодья. Ежегодно это приводит к переполнению водохранилищ, расположенных на территории Казахстана и Узбекистана, в зимний период и дефициту поливной воды в вегетационный период. Ситуация с каждым годом обостряется", – отмечалось в "Программе по комплексному решению проблем Приаралья на 2004-2006 годы".
Согласно выводам авторов программы, если до 1960 года гидроморфной флорой (озерно-болотными и тростниковыми) было занято около 800 тыс. га, то на начало нулевых около 100 тыс. га. Урожайность сенокосов упала в 2,5-3 раза. Снижение уровня грунтовых вод привело к выходу из строя колодцев и скважин, без которых невозможно нормальное функционирование пастбищ. Возможно, все это в совокупности с засушливым периодом, который отмечается каждые четыре года, в прошлом году в Приаралье произошел большой падеж скота. По данным министерства сельского хозяйства, озвученным в августе прошлого года в службе центральных коммуникаций, в республике ежегодно корма производятся практически в 2 раза меньше от потребности. Причем около 70% этого объема кормов в основном заготавливаются на естественных сенокосах. Получилось, что поголовье увеличилось, а кормовая база была отдана на откуп природе: уродит или нет. Сократилось и количество колодцев до 2500, хотя в период с 2014 по 2020 год было построено и восстановлено 387 колодцев и скважин.
Проекты или прожекты?
О том, как напоить Приаралье, ученые и специалисты думают давно. В том числе периодически возвращаясь к советскому проекту переброски рек. Правда, теперь сибирские реки находятся на чужой территории, поэтому делается ставка на то, что осталось. Речь об Иртыше. И тема не теряет актуальности. Во всяком случае, до пандемии в Алматы проходила региональная конференция "Инновационные подходы и решения в системе устойчивого управления водными ресурсами и возможности их использования в условиях Центральной Азии". В том числе там обсуждалась тема переброски воды из Иртыша. Как рассказал ветеран-первостроитель, а затем долгие годы руководитель РГП "Канал им. Сатпаева" Леонид Баталов, существовало два варианта переправки реки на запад: открытый канал по типу Иртыш – Караганда и второй – трубопровод. По мнению человека, отдавшего воде всю свою жизнь, необходимо говорить о создании водохранилища, куда бы в половодье приходила вода, а не утекала в Россию. Речь может идти о запасе воды в 4 млрд кубометров. Причем планы такие были.
Переброска воды – тема вообще модная у казахстанских чиновников. Так, в 2020 году планировалось перебрасывать воду из канала имени Каныша Сатпаева, читай, Иртыша, в русло реки Есиль для водоснабжения столицы. Идею озвучивал Аскар Мамин, на тот момент премьер-министр.
"В текущем году на разработку проектно-сметной документации (ПСД) по проекту "Строительство сооружений для подпитки Астанинского водохранилища" выделены средства в сумме 170 млн тенге. При этом в ПСД предусматривается реализация проекта в три очереди. Проект предусматривает переброску воды из канала им. К. Сатпаева в русло реки Есиль с расчисткой и дноуглублением русла, а также строительство водовода до площадки насосной станции "Астана Су Арнасы", – сообщил тогда Мамин, отвечая на запрос группы депутатов мажилиса. Но нагрянувшая пандемия планы поменяла.
Еще один ветеран водных путей Анатолий Филатов изложил свое видение ситуации почти поэтически:
"Если посмотреть на небо, то увидите на нем облака. Это они поливают землю. А появились облака там, где испарилась вода. В нашем регионе есть уникальная возможность испарять воду в Аральском море. Для этого нужно установить шесть плотин высотой 7 метров по руслу реки Тобол. По этой цепочке водохранилищ вода поднимется на высоту 40 метров до Тургайского прогиба и дальше самотеком по руслу реки Тургай поступит в море возле Аральска. Это можно сделать за пару лет. Получится круговорот воды, то есть после испарения и выпадения осадков вода снова поступит в реки. И районы Северного Казахстана получат то же количество воды, причем часть в виде дождя. На совещаниях ноют – опустыниване, исчезновение рек, засуха с каждым годом сильнее, а воду, дарованную природой, тупо сбрасывают в океан". Вот такое видение решения проблемы.
Не стоит забывать, что Иртыш – река трансграничная. Как отреагируют на выемку из нее воды наши российские соседи, находящиеся вниз по течению?
Марина Попова, фото автора
