Промежуточные выборы 3 ноября 2026 года стали тяжелым поражением Дональда Трампа. Демократы получили контроль над обеими палатами Конгресса, отвоевали сенатские места в традиционно республиканских штатах и выиграли несколько губернаторских гонок, пишет inbusiness.kz.
Но запомнятся эти выборы не только политическим разгромом республиканцев. Кампания сопровождалась массовыми унижениями, обвинениями в терроризме, попытками использовать семейные трагедии, неожиданными переходами на сторону противника и даже судебными попытками вмешаться в процедуру признания результатов.
"Красная" Америка дала трещину: демократическая волна смыла республиканские бастионы
География политического землетрясения оказалась впечатляющей. В Техасе демократы добились победы, которую еще недавно политологи считали невероятной: Джеймс Таларико выиграл сенатскую гонку у Кена Пакстона, которому Илон Маск выделил более $200 млн поддержки. А Джина Инохоса победила действующего губернатора Грега Эббота, став первой латиноамериканкой на этом высоком посту.
В Канзасе Адам Гамильтон прервал почти столетнюю традицию республиканского доминирования в этом штате. В штате Мэн 30-летнее пребывание Сьюзан Коллинз в Сенате завершилось неожиданным поражением от простого лесоруба Троя Джексона. В Джорджии Кейша Лэнс-Боттомс стала первой женщиной, а также первой темнокожей губернатором штата. В Нью-Гэмпшире Крис Паппас вошел в историю как первый открытый гей, избранный в Сенат.
Мичиган: первый мусульманин в истории Сената США
Вечером после победы Абдул Эль-Сайеда зал заполнили поднятые вверх смартфоны. Люди снимали момент, который еще вчера казался практически невозможным: мусульманин, да еще и египетского происхождения избран в Сенат США! За этим торжеством стояла кампания, в которой религиозная принадлежность кандидата стала едва ли не важнее его программы.
42-летний демократ Абдул Эль-Сайед (Abdul El-Sayed) – врач и бывший министр здравоохранения Мичигана – выступает за всеобщее медстрахование, повышение налогов для миллиардеров и прекращение американской военной помощи всем странам, в том числе и Израилю. Его политические взгляды вызвали раздражение влиятельных произраильских организаций. Поэтому вместо спора о налогах, медицине и бюджете противники все чаще переводили разговор на джихад и "Братьев-мусульман".
Доказательств причастности Эль-Сайеда к экстремистским организациям представлено не было. Президент Дональд Трамп тоже подключился к атаке. Он называл кандидата джихадистом и отпускал шутки о необходимости установить металлоискатели у входа в Сенат, если тот туда попадет.
Его соперник, республиканец Майк Роджерс охотно подхватил эту линию. Бывший конгрессмен, знакомый аудитории как эксперт на CNN, пытался сделать центральной темой кампании религиозные убеждения оппонента. Эль-Сайед предлагал обсуждать цены на бензин и продукты, здравоохранение, образование, налоги и водоснабжение в штате. Именно эти вопросы непосредственно влияют на жизнь жителей Мичигана. Но Роджерс предпочитал говорить об Израиле и религии.
Но самым неожиданным эпизодом стала история демократа, конгрессвумена Хейли Стивенс. Несмотря на поддержку влиятельных однопартийцев и произраильских организаций, она проиграла Эль-Сайеду внутрипартийные выборы. Но вместо того, чтобы поддержать однопартийца, Хейли появилась в церкви вместе с республиканцем Роджерсом и публично призвала всех голосовать за него.
Это произошло в последние дни кампании, когда каждая победа могла изменить баланс сил в Сенате. Еще накануне Стивенс собиралась на встречу демократов. Пока ее помощники находились там, сама конгрессвумен вдруг решила выступить рядом с противником.
На CNN ведущий Андерсон Купер напомнил ей прежние заявления о Роджерсе как об угрозе для страны. Что изменилось за одну ночь? Почему вчера она называла его "политическим кошмаром для Америки", а сегодня он стал для нее достойным кандидатом? Стивенс заметно нервничала, уходила от прямого ответа и после затянувшейся паузы даже спросила: "Это у вас вопрос был такой, что ли?" Купер издевательски ответил, что ему просто интересно, сможет ли она чем-нибудь заполнить тишину.
Реакция демократов была резкой. Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер назвал поступок Стивенс предательством. Многолетний руководитель аппарата конгрессвумена подал в отставку. Трамп же публично похвалил ее решение, а для демократа это как политический приговор. Но расчет провалился: демократ Эль-Сайед (52,5%) победил республиканца Роджерса (45,5%), а Стивенс выгнали из партии.
Огайо: мать пошла против собственной дочери
В штате Огайо республиканец Вивек Рамасвами (Vivek Ramaswamy) боролся за губернаторское кресло с демократом, педиатром Эми Эктон (Amy Acton). В какой-то момент его штаб решил, что обычной критики недостаточно. На экранах местных ТВ появилась пожилая женщина – Донна Артур, биологическая мать его соперницы.
"Эми – патологическая лгунья с психическими проблемами! Не голосуйте за людей, которые постоянно врут. Не позволяйте ей стать вашим губернатором", – говорила она.
Ролик выглядел как семейная ссора, случайно попавшая в большую политику. Но Рамасвами подтвердил, что минутный рекламный ролик создан его штабом, и объявил о намерении потратить на его продвижение $4 млн.
Впрочем за кадром существовала история, которую авторы ролика предпочли не объяснять. В рекламе умалчивалось, почему Эктон не общается с матерью с 12 лет. Согласно судебным документам округа Махонинг, мать лишили родительских прав после того, как в 1978 году отчима Эми, Кледита Артура, арестовали и обвинили в изнасиловании падчерицы. Эктон рассказала, что сексуальное насилие продолжалось, когда ей было от 10 до 12 лет. После чего Эми и ее брата забрали из семьи. Мать не защитила детей, а после предъявления обвинений сбежала из штата вместе с мужем-насильником (тот оставался в бегах до своей смерти в 2004 году), пишет Ohio Capital Journal.
Именно эту женщину политтехнологи Рамасвами нашли в Пенсильвании, где она жила в автомобиле. Ее психическое состояние также вызывало серьезные вопросы. Получалось, что республиканец использовал для дискредитации соперницы человека, от которого ее в детстве пришлось защищать государству.
Эктон назвала происходящее использованием детской травмы в качестве политического оружия. Ее брат Филип Стернс поддержал сестру. В штабе демократа заявили, что Рамасвами готов причинить вред кому угодно ради собственной выгоды.
"Рамасвами показывает Огайо, кто он на самом деле – корыстный миллиардер, который сделает или скажет что угодно ради собственной выгоды, независимо от того, кому он причинит вред на своем пути", – заявила пресс-секретарь демократа Эдди Буллок.
Республиканская партия раскололась. Уходящий губернатор-республиканец Огайо Майк Девайн назвал рекламу "совершенно неправильной" и призвал снять ее. Против выступили бывшие губернаторы, бывший постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, сенатор Джон Гастед и секретарь штата Фрэнк Лароз.
А вице-президент США Джей Ди Вэнс встал на сторону друга Рамасвами. Он потребовал от однопартийцев "перестать ныть из-за рекламы", утверждая, что там просто называют вещи своими именами.
В свою очередь президент Трамп заявил, что слышал лишь о конфликте матери и дочери, и не считает, что происходящее имеет какое-то отношение к Рамасвами. Позднее он прямо поддержал продолжение рекламной кампании.
Черный пиар обернулся катастрофой для самого Рамасвами. Скандал резко обрушил его рейтинги накануне голосования. По результатам выборов, прошедших 3 ноября 2026 года, Вивек Рамасвами (44,4%) потерпел неожиданное поражение, публично признав победу Эми Эктон (52,3%). Она стала первой женщиной, избранной губернатором Огайо, и первым демократом на этом посту за 20 лет.
По данным Reuters, политическая реклама с атаками на оппонентов давно является частью избирательных кампаний в США. Однако профессор Школы публичной политики Американского университета Дэвид Люблин считает, что такие атаки на выборах 2026 года ужесточились, а границы допустимого расширились. По мнению эксперта, черный пиар может иметь обратный эффект.
Аляска: два Дэна Салливана и подозрение в подмене голосов
В Аляске политическая борьба приобрела почти детективный характер. В сенатской гонке участвовали два человека с практически одинаковыми именами: действующий республиканский сенатор Дэн Салливан и отставной учитель Дэниел Джей Салливан-младший.
Республиканцы заподозрили, что появление второго кандидата – "спецоперация" для запутывания избирателей и отъема голосов у действующего сенатора. Особое внимание привлекла информация The New York Times о возможной причастности к этой схеме людей, связанных с кампанией демократа Мэри Пелтолы.
Сам кандидат отрицал сговор и утверждал, что баллотируется под собственным законным именем. Сначала избирательные власти пытались убрать второго Салливана из бюллетеня. Суд восстановил его право участвовать в выборах.
Затем вмешался федеральный Минюст. По инициативе Трампа администрация подала иск с требованием не сертифицировать результаты, если действующий сенатор проиграет с отрывом, меньшим количества голосов, полученных его однофамильцем. Сам Трамп подтвердил журналистам, что инициатива исходила от него: "Я тот, кто сказал это сделать".
1 ноября федеральный судья Шэрон Глисон отклонила иск. Она указала, что уже поданные бюллетени невозможно разделить и установить, кто именно ошибочно проголосовал за кандидата. В результате спор о фамилии превратился в спор о границах федерального вмешательства в местные выборы.
По состоянию на 5 ноября 2026 года окончательные итоги выборов на Аляске еще не подведены. Окончательный подсчет назначен на 18 ноября 2026 года. На данный момент разрыв составляет всего 626 голосов! Основными претендентами на сенатское кресло остаются демократ Мэри Пелтола (48,18%) и действующий сенатор-республиканец Дэн Салливан (47,88%).
На Аляске действует система рейтингового голосования. Если никто не набирает больше 50%, проводится перераспределение голосов по следующим предпочтениям избирателей. А на выборах губернатора предварительно лидирует демократ Джонатан Крайсс-Томпкинс.
Канзас: медицинские долги пациентов обернулись поражением сенатора
Канзас преподнес республиканцам еще один неприятный сюрприз. Адам Гамильтон, пастор крупнейшей методистской общины США, победил действующего сенатора Роджера Маршалла. Демократов не избирали от Канзаса в Сенат с 1932 года.
Одним из главных инструментов кампании против Маршалла стали сведения о судебных исках против пациентов, задолжавших за медобслуживание. Сообщалось, что сенатор, прежде работавший акушером-гинекологом, участвовал в сотнях дел о взыскании неоплаченных счетов. Маршалл защищался, называя взыскание долгов стандартной практикой.
Демократы превратили тему в эффективную телевизионную атаку. Они представили эту историю как свидетельство разрыва между политическими обещаниями республиканца и повседневными проблемами обычных американцев.
По данным Axios, республиканские политтехнологи даже признавали жесткость рекламной кампании против собственного однопартийца. В итоге, сам Трамп с Вэнсом приезжали поддержать сенатора. Республиканцы потратили на рекламу десятки миллионов долларов.
Но победил Гамильтон, обещавший "вести страну из центра, а не из партийных окопов" (lead from the center, not from the partisan trenches). Иными словами, он выступает за умеренную политику, поиск компромиссов и учет позиций разных политических сил, а не за втягивание страны в бесконечное противостояние партий.
Итоги выборов в США: масштаб информационной войны впечатляет
По подсчетам AdImpact, политическая реклама на выборах достигла исторических рекордов в 11,6 млрд долларов. The Washington Post проанализировала 13 тыс. рекламных видео суммарной стоимостью 3,6 млрд долларов. Демократы значительно активнее республиканцев использовали темы коррупции, стоимости продуктов и медицинских расходов при Трампе.
Параллельно появилась новая угроза – ИИ. По данным AdImpact, было зафиксировано 58 отдельных рекламных проектов с использованием ИИ, на которые потратили более 10 млн долларов. Ролики изображали кандидатов в невыгодных ситуациях, которых никогда не существовало, или приписывали им вымышленные высказывания.
Американские выборы показали, что политическая борьба на Западе все чаще напоминает соревнование не программ, а пределов человеческой порядочности. Но у этой стратегии обнаружилась слабость. Результаты выборов 2026 года показали, что у грязного пиара есть предел эффективности. Можно потратить миллионы, привлечь самого президента, задействовать семейные тайны и попытаться расколоть партию визави. Но только нельзя гарантировать, что избиратель примет правила этой нечестной игры.
Читайте по теме:
В США стартовали промежуточные выборы
