Эксперт отметил, что в преддверии общенационального референдума в Казахстане по вопросу строительства атомной электростанции поднимаются разные вопросы, передает inbusiness.kz. К примеру, одно из бытующих высказываний, что якобы "энергии стране достаточно, никакого дефицита население не ощущает".
"В целях определения технической возможности энергосистемы страны по обеспечению внутренних потребностей в электрической энергии и мощности, Министерством энергетики ежегодно разрабатываются и утверждаются прогнозные балансы электрической энергии и мощности на предстоящий семилетний период.
Согласно утвержденным в январе текущего года балансам на период с 2024 по 2030 годы, в 2030 году прогнозируется дефицит электрической мощности. С учетом необходимого резерва, объем составляет порядка 6,2 ГВт (располагаемая – 22 027 МВт, потребность – 28 267 МВт).
В связи с чем прогнозируется, что показатели объема выработки электрической энергии будут ниже потребления ориентировочно на 13,5 млрд. кВтч (выработка – 142,5 млрд. кВтч, потребление – 155,9 млрд. кВтч)", - отметил Хайрушев.
По словам эксперта, для того чтобы удовлетворить текущие потребности страны, Казахстан осуществляет импорт электроэнергии из сопредельных государств, объем которого на сегодня составляет 1 193 млн кВт*ч.
Кроме того, необходимо принять к сведению существенный износ генерирующих источников, который на отдельных электростанциях составляет 90%. В связи с этим Хайрушев отмечает, что вопрос строительства АЭС — это вопрос энергетической независимости страны.
В связи с чем появилась необходимость в строительстве АЭС?
В условиях глобальной задачи по снижению выбросов углекислого газа строить новые угольные электростанции становится сложно. Международные финансовые организации не хотят вкладывать деньги в такие проекты. А построить достаточное количество газовых станций не представляется возможным, так как в стране собственно и запасов газа нет для этого.
Помимо этого, Европейский Союз планирует ввести специальный карбоновый налог на товары, которые были произведены с использованием "грязной" электроэнергии, например, угля. Это значит, что если наши заводы используют такую "грязную" электроэнергию, то товары, которые они производят, могут стать дороже для продажи в Европу из-за этого налога. Это может привести к трудностям для таких отраслей, как нефтегазовая, горнорудная и другие, потому что их продукция станет менее конкурентоспособной и дороже.
Чтобы избежать этих проблем и сохранить конкурентоспособность нашего отечественного бизнеса, нужно обеспечить заводы и другие предприятия чистыми источниками энергии. Это поможет им снизить затраты на производство и не подвергаться штрафам за использование "грязной" электроэнергии, что сделает их продукцию более привлекательной и доступной для европейских рынков.
Учитывая все это, в условиях текущего уровня развития технологий, применяемых в энергетическом секторе, строительство чистых источников энергии, таких как АЭС, представляется наиболее перспективным решением для замены выбывающих мощностей, обеспечения стабильного энергетического будущего и развития экономики Казахстана.
Таким образом, достижение нулевых выбросов и углеродной нейтральности без атомной генерации невозможно.
Читайте по теме:
АЭС в Казахстане: почему ядерные отходы – стратегическое сырье, рассказал эксперт
