Суд первой инстанции признал недействительным и отменил договор приватизации. Истцом выступил аким областного центра, передает корреспондент inbusiness.kz.
Амантай Бахыт был назначен руководителем городского отдела жилищных отношений в мае 2024 года.
Как следует из материалов суда, в начале июля прошлого года постановлением городского акимата государственному учреждению "Отдел жилищных отношений города Усть-Каменогорска" была предоставлена квартира в доме по улице Аль-Фараби. В тот же день между ГУ и Амантаем Бахытом (который являлся руководителем отдела) заключен договор найма из государственного жилищного фонда вышеуказанной квартиры, где основанием указано постановление акимата.
Далее протоколом заседания жилищной комиссии (председателем которого был сам Амантай Бахыт) при акимате города Усть-Каменогорска от 16 июля 2024 года принято решение о приватизации данной служебной квартиры по остаточной стоимости. 23 июля 2024 года между ГУ "Отдел жилищных отношений города Усть-Каменогорска" и Амантаем Бахытом заключен договор о приватизации, согласно которому ему передано право собственности на жилье.
При этом выясняется, что незадолго до этого он произвел отчуждение прежнего жилья, которое было куплено в 2010 году и принадлежало на праве собственности им с супругой. В 2022 году оформляется договор дарения доли в квартире одному лицу, а в ноябре 2023 года квартира продается другим. А раз с момента продажи не прошло пяти лет, по закону он не имел права приватизировать жилище из государственного жилищного фонда.
На допущенные нарушения Закона РК "О жилищных отношениях" обратили внимание в региональной антикоррупционной службе, которая в апреле 2025 года направила письмо в аппарат акима Усть-Каменогорска о необходимости проведении расследования. Было проведено служебное расследование.
"Бахыт А., зная о требованиях пункта 10 статьи 13 закона и, соответственно, незаконности своего заявления, вынес вопрос о переводе квартиры № 85 по пр. Әл-Фараби, дом № 6, на рассмотрение жилищной комиссии при акимате города и не донес до сведения членов жилищной комиссии факт отчуждения принадлежащего ему на праве собственности жилища в течение последних пяти лет до момента обращения на приватизацию. Материалы служебного расследования направлены в республиканское государственное учреждение "Департамент агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Восточно-Казахстанской области", которым в свою очередь возбуждено дисциплинарное дело по признаку дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, в отношении Бахыт А", – говорится в решении суда.
Сам Амантай Бахыт с иском не согласился, настаивал, что жилищной комиссии были предоставлены все необходимые документы, приватизация выданной служебной квартиры произведена законно. Свидетели отмечали, что решение принималось на основании предоставленных документов и оснований для отказа не было.
Однако суд также установил нарушения жилищного законодательства при заключении договора найма.
"В судебном заседании было установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства Бахыт А. будучи руководителем ГУ, получил служебную квартиру с нарушением процедуры постановки на учет Бахыт А. как нуждающегося в жилье. Данные нарушения впоследстии явились причиной незаконной приватизации предоставленной Бахыт А. служебной квартиры", – следует из решения суда.
В результате иск акима города был удовлетворен, договор приватизации признан недействительным и отменен. Решение суда еще не вступило в законную силу.
Напомним, ранее inbusiness.kz рассказывал, что начались судебные разбирательства.
Отметим, отдел жилищных отношений занимается учетом граждан, стоящих в очереди на получение жилья от государства, распределением государственного жилья и контролем за соблюдением законодательства при распределении жилья. В обязанности руководителя отдела входит в том числе контроль за надлежащей организацией работы по обеспечению жильем граждан. А тут такое.
Тем временем очередники годами, десятилетиями стоят в очереди на жилье от государства. Некоторые обивают пороги различных инстанций, добиваясь справедливости. Как, например, житель Усть-Каменогорска Чингиз Курманхан: ему через суд пришлось добиваться восстановления в очереди на жилье, из которой его попросту выкинули.
Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay
Читайте по теме:
Вопиющие нарушения при распределении жилья для очередников вскрыла прокуратура
