Об этом сообщил вице-президент ассоциации Анатолий Козлачков РИА Новости.
Сейчас банки могут писать замечания на решения ЦБ, но они не имеют процессуальной силы.
"Когда проверка из ЦБ приходит в банк и на базе мотивированного суждения выносит решение, то неправильно сразу вводить его в действие. У банка должна быть возможность собрать экспертов и написать контрсуждение с подкреплением фактов. А для этого необходимо приостанавливать решения о принятии мер воздействия", — сказал господин Козлачков.
Он отметил, что банк может даже не рассмотреть замечания банков на его решение, поэтому как только ЦБ выносит мотивированное суждение, то сразу же применяются меры воздействия, а банки не решаются обратиться с исками в суд. "Пока они подадут в суд, пока будет назначено рассмотрение дела, будет иметь место невыполнение предписания, за чем может последовать следующее предписание, снижение рейтингов и в некоторых случаях отзыв лицензии", — объяснил Анатолий Козлачков.
АБР предлагает создать внутри ЦБ специальный орган, куда можно будет подать апелляцию на решение. Комиссия же, рассматривающая апелляцию, должна состоять из других специалистов, а не тех, что проверяли банк ранее. Если апелляция не удовлетворила банк, то он вправе обратиться в суд, притом решение на базе мотивированного суждения не вступает в силу до окончания суда. По словам вице-президента АБР, в этом вопросе болезненным моментом станет отзыв лицензии.
