В рамках форсайт-сессии Ассоциации Qazaq Independent Directors "Совет директоров будущего", прошедшей на площадке Международного финансового центра "Астана", уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана Канат Нуров представил системное видение реформирования корпоративного управления. Основное внимание было уделено институциональным и правовым "искажениям", которые препятствуют полноценной защите бизнеса, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу бизнес-омбудсмена РК.
"Бизнес-омбудсмен отметил нерешённые базовые вопросы, связанные с нарушениями институциональности и имущественного обособления корпоративного управления. Серьёзные риски, по его словам, формируются из-за системного несоблюдения принципа ограниченной ответственности. На практике в Казахстане нередко допускается привлечение конечных бенефициаров к ответственности за действия менеджмента без доказательства их связи с решениями совета директоров", - отметили в пресс-службе уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана.
Особую озабоченность вызывает практика вмешательства органов управления материнских компаний в формирование советов директоров и менеджмента дочерних и внучатых структур. Канат Нуров также подчеркнул дисбаланс ответственности между общим собранием акционеров (ОСА), советом директоров и исполнительным органом. В действующей модели менеджмент несёт персональную юридическую ответственность за оперативные управленческие решения, тогда как фактическое принятие этих решений часто осуществляется советом директоров, не обладающим полномочиями представлять компанию без доверенности от генерального директора.
"Фидуциарную ответственность в чистом виде за исполнительные персональные должностные решения несёт только менеджмент — как единственный орган, кто может представлять компанию как юридическое лицо. Передача оперативных функций совету директоров при сохранении ответственности на менеджменте является нарушением корпоративных принципов", — подчеркнул Канат Нуров.
Бизнес-омбудсмен также обозначил проблему формальной независимости независимых директоров. По его мнению, независимые директора могут считаться таковыми лишь при условии их избрания и отзыва исключительно миноритарными акционерами. Любое другое вмешательство подрывает функцию публичного контроля, которую независимый директор должен обеспечивать.
В связи с выявленными проблемами, Канат Нуров сообщил о направленных обращениях в уполномоченные государственные органы и положительно оценил инициативу агентства по регулированию и развитию финансового рынка по созданию рабочей группы для системного решения проблем корпоративного управления.
Подводя итоги, бизнес-омбудсмен подчеркнул необходимость изменений гражданского и корпоративного законодательства для перехода от декларативного внедрения стандартов корпоративного управления к их реальному соблюдению. Он также поддержал активизацию работы Национального совета по корпоративному управлению при НПП "Атамекен" и перераспределение функции регулятора корпоративного управления от Министерства национальной экономики в пользу финансового регулятора.
Результатом внедрения этих мер станет повышение прозрачности управления компаниями, защита интересов акционеров и усиление доверия к корпоративной системе Казахстана.
Читайте по теме:
Казахстанки нашли способ "покупать" дорогие наряды бесплатно
