"Ежегодно мы сами как министерство будем требовать увеличения объема производства, для того чтобы наши отечественные производители вышли на полную обеспеченность внутреннего рынка. Вот здесь мы согласны с тем, что надо с требованием министерства промышленности требовать ежегодное увеличение уровня локализации и по качеству, чтобы она не снижалась", - сказал он на слушаниях по обсуждению петиции за отмену утильсбора.
Спикер отметил, что аргумент авторов петиции касательно зависимости цен на хлеб от утилизационного налога не оправдан, так как налог не влияет на качество и количество посевной и сбора урожая фермерами.
"Мы как министерство при введении программы льготного лизинга на 100 миллиардов тенге, которые под 5% пошли, опять же впервые в 2014 году, когда по 4% раздавали, мы предъявляли соответствующие требования к встречным обязательствам. Мы выставляем их к отечественным производителям. Это первое, стабильность цен. Второе, это насыщение внутреннего рынка. И третье, это сохранение качества и увеличение уровня локализации", сказал Султанов.
Он отметил, что такие требования выставляться будут в обязательном порядке и в новой льготной программе под 5%.
"Но, уважаемые коллеги, все доводы, которые изложены в петиции, тщательно были изучены и бизнес-сообществом, и экспертами министерства сельского хозяйства, и науки. Доводы не находят своего подтверждения. Поэтому здесь какого-либо влияния введения утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику, опять же самоходную сельскохозяйственную технику, ту, которая у нас производится, здесь никакого влияния не наблюдаем. И, соответственно, все это было изложено неоднократно в ходе выступлений и путем разъяснений, путем ответа на доводы, приведенные инициаторами петиции. Наша позиция в удовлетворении требований в петиции - отказать", - подытожил он.
Изображение PublicDomainPictures с сайта Pixabay
