В мажилисе парламента РК депутат Ирина Смирнова сообщила, что общество сегодня сталкивается с серьезным вызовом, распространением дезинформации и фейковых новостей, которые представляют угрозу для стабильности и доверия в обществе, передает inbusiness.kz.
По ее словам, зачастую объектом информационных атак, хейта и давления целенаправленно становятся депутаты.
"Таким образом, заказчики дезинформации используют привычные для них методы, чтобы влиять на политику страны извне. На проверку все оказалось проще простого - разворовывались миллиардные бюджеты. Но разоблачить надо не только международные фонды, но и их грантополучатели. В Казахстане мы неоднократно сталкивались с такими попытками внешнего давления через многомиллионные гранты для неразборчивых организаций и НПО. Лозунги о правах человека использовались очень избирательно. Сегодня особенно важно вскрывать подобные лицемерия и отстаивать национальные интересы", - сказала депутат.
Общество должно ясно видеть, кто стоит за этими компаниями, какие цели преследуют их организаторы и как они используют двойные стандарты, подчеркнула она.
"Нужно формировать устойчивое неприятие подобных методов, разъясняя гражданам истинную подоплеку происходящего. Независимость страны не должна становиться разменной̆ монетой в чужих играх, и мы не должны позволять манипуляторам формировать ложную повестку. Дезинформация может стать инструментом дестабилизации, и мы не должны допустить, чтобы это имело место. Нам нужно предпринять шаги к формированию иммунитета от заказной информации. Однако важно, чтобы борьба с дезинформацией не привела к ограничению свободы слова", - считает Смирнова.
В свою очередь политолог Газиз Абишев призвал чиновников не идти на поводу чрезмерного популизма, идеализма и зарубежной пропаганды, а трезво оценивать расклад сил на мировой арене и исходить из своих национальных интересов.
"Мы видим, что множество наших стран-партнеров, это Китай, Индия, страны залива, Турция, все проводят именно такой прагматичный курс. В поддержку тезисов депутата Смирновой хочу сказать, что те миллиарды долларов, которые распространяются по всему миру для проведения этого курса, сейчас по ним проводятся ревизии и вскрываются массовые нарушения. Речь тут идет и о деньгах, которые приходили в Казахстан, и о грантополучателях, которые получали эти деньги. Не все из них плохие люди, есть и хорошие люди, но есть и те, кто, сидя на финансовой подпитке из денег зарубежных налогоплательщиков, перегревал градус дискуссии и переходил рамки дозволеного, переходя на личные нападки и проявляя выборочную слепоту", - заявил он.
Среди этих людей есть те, кто работает в этом направлении только тогда, когда им платят деньги из бюджетов, в том числе из чужих, а есть те, кто делает только потому, что им платят и выполняет волю тех, кто им платит, продолжил политолог.
"Вот к этим людям есть целая череда моральных вопросов. И вот то, я сразу хочу сказать, что Казахстан всегда был толерантен, никогда специализированно не преследовал и не возводил никакие барьеры. Но то, что сейчас происходит, оно делается по инициативе зарубежного правительства и для нас самое главное сделать правильные выводы из этого всего и выработать информационный и идеологический иммунитет", - считает он.
Абишев также отметил, что онлайн-петиции должны стать инструментом реального влияния в Казахстане.
"Это известный механизм делиберативной демократии, принятый во всем мире. Однако в Казахстане не все понимают сущности общенациональных петиций. Можно было бы принять механизм, в соответствие с которым набирающие некоторое пороговое значение голосов петиции поступали на рассмотрение в мажилис, в рамках специальных слушаний с участием автора петиции", - предложил он.
Это наполнило бы институт онлайн-петиций реальным смыслом и усилило бы роль парламента в обсуждении актуальных вопросов, резюмировал политолог.
Читайте по теме:
Названо количество выданных грантов для реализации бизнес-идей в Казахстане
