В городе Астане рассмотрено дело о расторжении долгосрочного договора между государственным органом и частной транспортной компанией, осуществляющей пассажирские железнодорожные перевозки. Основанием для иска стало невыполнение перевозчиком обязательств по обновлению парка вагонов, предусмотренных соглашением, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
По условиям договора, перевозчик получал ежегодную государственную поддержку при условии повышения качества услуг. В рамках дополнительного соглашения был установлен конкретный план: до конца 2023 года приобрести не менее трёх новых пассажирских вагонов и оснастить каждый состав хотя бы одним вагоном, приспособленным для перевозки лиц с ограниченными возможностями.
Однако, несмотря на получение субсидий, обязательства по обновлению парка не были выполнены. Вместо приобретения новых вагонов перевозчик предоставил в качестве "обновления" уже эксплуатируемые и отремонтированные старые вагоны, заявляя, что это соответствует условиям договора.
Государственный орган подчеркнул, что основная цель соглашения — обеспечить наличие у перевозчика новых вагонов, гарантирующих комфорт и безопасность пассажиров на долгие годы. Перевозчик же утверждал, что обновление возможно и за счёт ремонта или аренды подвижного состава.
Первая инстанция поддержала позицию перевозчика, указав на отсутствие в договоре прямого запрета на использование ремонта или аренды для выполнения обязательств. Однако апелляционный суд отменил это решение, исходя из того, что договор необходимо толковать исходя из его цели — реального обновления парка и улучшения условий перевозок.
В материалах дела были зафиксированы многочисленные жалобы пассажиров и результаты проверок, выявившие нарушения санитарных норм и температурного режима в устаревших вагонах. Апелляционный суд признал нарушение условий договора со стороны перевозчика и расторгнул его в пользу государственного органа.
Данный случай показывает важность чётких формулировок в договорных условиях. Неясные или двусмысленные положения могут привести к затяжным спорам и невыполнению ключевых обязательств. Суд отметил, что государство имеет право расторгать договоры при нецелевом расходовании бюджетных средств и отсутствии достижения поставленных целей — это обеспечивает защиту интересов граждан и контроль за качеством предоставляемых услуг.
Читайте по теме:
Впервые в РК чиновника оштрафовали за ложные данные на сайте акимата
