Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) не видит оснований для введения компенсационных пошлин в рамках проведенного расследования в отношении ферросиликомарганца происхождением из Украины, пишет "Интерфакс-Украина".
Как сообщается в обнародованном докладе департамента защиты внутреннего рынка ЕЭК "О результатах компенсационного расследования в отношении ферросиликомарганца, происходящего из Украины", производители аналогичной продукции в ЕЭК жаловались на то, что украинским ферросплавным заводам выделяются субсидии.
Заявителем в данном расследовании выступил Челябинский электрометаллургический комбинат. Заявление поддержали Западно-Сибирский электрометаллургический завод и Таразский металлургический завод, на долю которых в среднем за период с 1 января 2011 по 30 июня 2014 года приходилось 49% объема производства ферросиликомарганца в ЕАЭС.
Согласно докладу, в заявлении содержалась информация о производстве ферросиликомарганца на Украине с использованием специфических субсидий, которые получали ПАО "Стахановский завод ферросплавов" (СЗФ), ПАО "Запорожский завод ферросплавов" (ЗЗФ) и ПАО "Никопольский завод ферросплаво" (НЗФ). К специфическим субсидиям предприятием-заявителем отнесены: предоставление основных средств по заниженной стоимости в ходе приватизации, предоставление налоговых льгот и преференциальный тариф на электроэнергию.
В рамках компенсационного расследования департамент пришел к выводу об отсутствии фактов предоставления основных средств по заниженным ценам в ходе приватизации СЗФ, ЗЗФ и НЗФ. Департамент также не нашел подтверждения факту предоставления налоговых льгот украинским заводам в форме освобождения от уплаты налога на прибыль в течение 2012-2014 годов.
По результатам анализа собранной информации департамент пришел к выводу о том, что производство ферросиликомарганца осуществлялось с использованием специфических субсидий в виде преференциального тарифа на электроэнергию. Однако в связи с отменой действия преференций после 2014 года департамент ЕЭК не нашел оснований для введения компенсационной пошлины. Полученный эффект увеличения инвестиционных возможностей в период действия преференций, направленный на получение преимуществ в будущих периодах, по мнению ЕЭК, не превысил размер минимально допустимой специфической субсидии.
Таким образом, резюмируется в докладе, причины для введения компенсационной пошлины отсутствуют, что является основанием для прекращения компенсационного расследования без введения компенсационной меры в отношении ферросиликомарганца происхождением из Украины.
Как сообщалось, расследование было начато в декабре 2014 года на основании результатов рассмотрения заявления, поданного Челябинским электрометаллургическим комбинатом.
Вместе с тем, ранее сообщалось о введении ЕЭК 2 июня 2016 года антидемпинговых пошлин на поставки украинского ферросиликомарганца в размере 26,35% на пять лет.
Челябинский электрометаллургический комбинат - крупный производитель ферросплавов, через ООО "Урало-Сибирская металлургическая компания" подконтролен челябинским бизнесменам Александру Аристову и Юрию Антипову.
Украинский Приватбанк организует бизнес СЗФ и ЗЗФ. СЗФ простаивает из-за боевых действий на востоке Украины.
НЗФ контролирует группа EastOne, созданная осенью 2007 года в результате реструктуризации группы "Интерпайп" Виктора Пинчука, а также группа "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
