Обострение конфликта вокруг иранской ядерной программы продолжает вызывать оживленные дискуссии среди международных экспертов и военных аналитиков. Специалисты считают, что нынешняя военная операция может продлиться еще несколько недель, однако даже масштабные авиаудары вряд ли способны привести к смене власти в стране. По их мнению, политические изменения в Иране возможны только изнутри, а дальнейшее развитие конфликта будет зависеть от дипломатических усилий и позиции ключевых мировых игроков, передает inbusiness.kz со ссылкой на BILD.
Смена власти в Иране не может быть достигнута внешним давлением, а военная операция США, вероятно, продолжится еще несколько недель. Об этом эксперты по безопасности и военные аналитики заявили в комментариях изданию BILD, обсуждая перспективы конфликта вокруг иранской ядерной программы.
По мнению директора по исследованиям Колледжа обороны НАТО в Риме Флоренс Гауб, давление на Тегеран будет продолжаться до тех пор, пока существует возможность наносить удары по ключевым элементам ядерной программы.
"Смена режима может произойти только изнутри. США будут бомбить столько, сколько смогут уничтожать ядерную программу с воздуха, это может занять еще несколько недель, а затем начнутся переговоры уже с новым руководством", — отмечает директор по исследованиям Колледжа обороны НАТО в Риме Флоренс Гауб.
Эксперт также считает, что разговоры о возможной смене власти используются, в первую очередь, как политический инструмент давления на иранское руководство. По её словам, после событий в Югославии, Ираке и Ливии власти авторитарных государств особенно опасаются именно такого сценария.
Однако не все аналитики считают авиаудары эффективным инструментом для политических изменений. Военный аналитик Маттиас Штрон подчёркивает, что даже масштабные воздушные операции не способны самостоятельно привести к смене власти.
"Авиаудары могут разрушить инфраструктуру, но не могут создать новую устойчивую систему. Смена власти требует контроля на земле", — заявил он.
Эксперты отмечают, что подобные оценки отражают опыт многих военных кампаний последних десятилетий, когда разрушение инфраструктуры не приводило автоматически к формированию новой политической системы.
Кроме того, аналитики обращают внимание на позицию стран региона и крупных мировых держав. По словам эксперта по безопасности Штефани Бабст, большинство государств не заинтересованы в длительной и масштабной войне.
Она подчёркивает, что государства Персидского залива, а также Китай, Индия и Пакистан внимательно следят за развитием ситуации и опасаются расширения конфликта.
"Главный вопрос сейчас состоит в том, у кого хватит политического веса, чтобы посадить стороны за стол переговоров. Трампу особенно нужна формула, которая позволит представить войну с Ираном как успех", — сказала она.
Аналитики считают, что дальнейшее развитие конфликта будет зависеть от нескольких факторов: эффективности военных действий, позиции региональных держав и способности международных посредников инициировать переговорный процесс.
При этом многие эксперты сходятся во мнении, что долгосрочное урегулирование ситуации вокруг Ирана возможно только через дипломатические механизмы и поиск компромисса между основными участниками конфликта.
Читайте по теме:
Азербайджан после атаки дронов возобновил грузоперевозки с Ираном
