Считается, что жизнь с животными оказывает глубокое влияние на наш иммунитет. При этом, по некоторым данным, потенциально снижая риск аллергии, экземы и даже аутоиммунных заболеваний, передает inbusiness.kz со ссылкой на ВВС.
Религиозная группа амишей, впервые эмигрировавшая из Центральной Европы в Северную Америку в XVIII веке, известна своим уникальным образом жизни. Сегодня они полагаются на те же методы молочного скотоводства и конного транспорта, которые использовались их предками на протяжении столетий.
За последние 10 лет их образ жизни стал вызывать все больший интерес в медицинском мире. Хотя показатели иммунных заболеваний, которые начинаются в детстве, таких как астма, экзема и аллергии, резко возросли с 1960-х годов, этого не произошло с амишами.
Группа ученых провела время в 2012 году с общиной амишей в штате Индиана и с другой фермерской общиной, известной как гуттериты, в Южной Дакоте. В обоих случаях они взяли образцы крови у 30 детей и подробно изучили их иммунную систему.
Между этими двумя группами есть много общего. Как и амиши, гуттериты также живут за счет земли, имеют европейское происхождение, минимально подвержены загрязнению воздуха и придерживаются диеты с низким содержанием обработанных пищевых продуктов. Однако у гуттеритов в четыре-шесть раз выше показатели астмы и детской аллергии, чем у амишей.
Одно из различий между двумя общинами заключается в том, что в то время как гуттериты полностью приняли промышленные технологии ведения сельского хозяйства, амиши этого не сделали, а это означает, что с раннего возраста они живут в тесном контакте с животными и множеством микробов, которых они переносят.
"Если вы посмотрите на фотографии поселений амишей, сделанные с воздуха, и сравните их с общинами гуттеритов, амиши живут на ферме с животными, тогда как гуттериты живут в маленьких деревушках, а ферма может находиться в нескольких милях", — говорит Фергус Шанахан, почетный профессор медицины в Университетском колледже Корка, Ирландия.
Риск аллергии у ребенка в возрасте от семи до девяти лет, по-видимому, уменьшается пропорционально количеству домашних животных, которые присутствовали в доме в первые годы его жизни, что получило название "эффект мини-фермы"
В 2016 году группа ученых из США и Германии опубликовала теперь уже знаковое исследование, в котором сделан вывод о том, что у детей-амишей риск аллергии ниже из-за того, как окружающая среда формирует их иммунную систему. В частности, исследователи обнаружили, что у детей-амишей в их исследовании были более тонко настроенные так называемые регуляторные Т-клетки, чем у детей из среды гуттеритов. Эти клетки помогают смягчить необычные иммунные реакции.
Когда исследователи сканировали образцы пыли, собранные в домах детей амишей и гуттеритов, на наличие бактерий, они обнаружили явные доказательства того, что дети амишей подвергались воздействию большего количества микробов, вероятно, от животных, среди которых они жили.
По всему миру другие ученые делали похожие выводы. Группа иммунологов сообщила, что дети, растущие на альпийских фермах, где коровы обычно спят в непосредственной близости от своих хозяев, по-видимому, были защищены от астмы, сенной лихорадки и экземы. Другое исследование показало, что риск аллергии у ребенка в возрасте от семи до девяти лет, по-видимому, снижается пропорционально количеству домашних животных, которые присутствовали в доме в первые годы жизни, что называется "эффектом мини-фермы".
"Это не универсальное лекарство, и каждый раз, когда я читаю лекцию на эту тему, кто-то говорит: "Ну, я вырос на ферме, и у меня аллергия", но мы знаем, что если вы растете, физически взаимодействуя с сельскохозяйственными животными, у вас примерно на 50% меньше вероятность развития астмы или аллергии", — говорит Джек Гилберт, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего, который принимал участие в исследовании амишей, а также был соучредителем American Gut Project — гражданского научного проекта, изучающего, как наш образ жизни влияет на наши микробиомы.
"Даже если вы просто растете с собакой в доме, у вас на 13–14% меньше риска", — говорит он.
Общение с животными в детстве стало предметом большого интереса, и New York Times даже опубликовала статью, в которой спрашивалось, являются ли домашние животные новым "пробиотиком".
Так что же происходит? Учитывая тактильную природу людей и привычку гладить питомцев, неудивительно, что микробы с их шерсти и лап оказываются на нашей коже — по крайней мере временно.
Это привело к предположениям о том, что микробиом человека может быть колонизирован микробами наших питомцев. Это совокупность обширных колоний микробов, которые живут на нашей коже, во рту и, прежде всего, в кишечнике, где находится значительная концентрация иммунных клеток нашего организма.
По словам Насии Сафдар, профессора инфекционных заболеваний в Университете Висконсина в США, эта концепция привлекла интерес со стороны индустрии кормов для домашних животных. Идея заключается в разработке продуктов, которые будут продаваться как способствующие росту полезных бактерий у кошек и собак, которые затем могут передаваться их владельцам, говорит она.
Сафдар рассматривает возможность проведения исследования, которое включало бы сбор образцов фекалий как у домашних животных, так и у их владельцев-людей, когда они приходят на повторные ветеринарные приемы, чтобы увидеть, становятся ли их кишечники более микробиологически схожими со временем. Она также хочет проверить, сможет ли она идентифицировать похожие виды бактерий, которые могут принести пользу здоровью.
Однако другие считают, что идея о том, что микробы собак, кошек или любого другого вида животных, не являющихся людьми, включены в наши микробиомы, сомнительна.
"Нет никаких доказательств этого, — говорит Гилберт. — Мы не обнаруживаем долгосрочного накопления бактерий собак на нашей коже, во рту или в наших кишечниках. Они на самом деле не задерживаются там".
Гилберт считает, что домашние животные играют другую, но не менее важную роль. Его теория заключается в том, что поскольку наши далекие предки одомашнили различные виды, наша иммунная система эволюционировала так, чтобы ее стимулировали микробы, которых они переносят. Эти микробы не живут с нами постоянно, но наши иммунные клетки распознают знакомые сигналы, когда они проходят через них, что затем поддерживает правильное развитие иммунной системы.
Исследования также показали, что у людей, живущих в одном доме с домашним животным, в конечном итоге микробиомы кишечника становятся более похожими друг на друга, и Гилберт предполагает, что животное, вероятно, выступает в качестве транспортного средства, помогающего передавать человеческие микробы между своими владельцами. В то же время регулярное воздействие собственных микробов питомца также будет стимулировать их иммунную систему, чтобы оставаться более активными и лучше управлять популяциями бактерий в их собственных микробиомах кишечника и кожи, не допуская патогенов и стимулируя рост полезных бактерий.
Все это хорошие новости для любителей животных, поскольку исследования продолжают предполагать, что проживание с домашними животными на протяжении всей нашей жизни может быть полезным для нашей иммунной системы.
Прочитав исследование об амишах и гуттеритах, Шанахан вдохновился провести собственное исследование "ирландских путешественников", маргинализированной группы населения, которая обычно живет в замкнутых пространствах среди множества животных — от собак и кошек до хорьков и лошадей.
Шанахан секвенировал их кишечные микробиомы и сравнил их с микробиомами ирландцев, ведущих более современный образ жизни сегодня, а также с микробиомами, секвенированными у коренных народов Фиджи, Мадагаскара, Монголии, Перу и Танзании, которые по-прежнему ведут образ жизни, схожий с образом жизни наших предков-охотников и собирателей. Он обнаружил, что микробиом ирландских путешественников был больше похож на микробиом коренных групп. Он сказал, что их микробиом также имел сходство с микробиомом людей из доиндустриального мира, который другие научные группы смогли изучить, собрав древние образцы фекалий, сохранившиеся в пещерах.
"Ирландские путешественники сохранили древний микробиом, — говорит Шанахан. — Это гораздо больше похоже на то, что вы видите у племен в Танзании, которые до сих пор живут как охотники-собиратели, или на монгольских всадников, которые живут в юртах, рядом со своими животными".
Шанахан считает, что это может объяснить низкий уровень аутоиммунных заболеваний среди ирландских путешественников: таких состояний, как воспалительное заболевание кишечника, болезнь Крона, язвенный колит, рассеянный склероз и другие заболевания, которые, как астма и аллергии, стали все более распространенными в последние десятилетия.
"Это не означает, что у них хорошее здоровье, — говорит Шанахан. — Ирландские путешественники умирают гораздо раньше, чем оседлое сообщество. Но они умирают от таких вещей, как алкоголизм, самоубийства и несчастные случаи, вызванные бедностью, маргинализацией и разрушением их культуры. Но обратитесь к ирландскому ревматологу и спросите, видели ли они когда-нибудь путешественника с системной волчанкой [аутоиммунным заболеванием], и они никогда этого не видели".
Теперь исследователи пытаются выяснить, может ли возвращение животных в нашу жизнь различными способами быть полезным для нашего здоровья на протяжении всей жизни. Исследователи из Университета Аризоны в США изучили, может ли размещение нежелательных собак со старшими людьми помочь улучшить их физическое и психическое здоровье за счет укрепления их иммунной системы. А результаты итальянской исследовательской группы, которая создала образовательную ферму, где дети из семей, где нет домашних животных, могли бы регулярно гладить лошадей под присмотром, свидетельствуют о том, что кишечные микробиомы детей начали вырабатывать больше полезных метаболитов.
Гилберт говорит, что вполне вероятно, что это может быть средством улучшения иммунитета у детей.
"Если вы подвергаетесь воздействию большего количества типов бактерий, вы будете стимулировать свою иммунную систему более разнообразными способами, что затем может улучшить ее способность справляться с микробами на вашей коже и в вашем кишечнике", — говорит он. — Но вы не колонизируетесь бактериями животных, этого не происходит".
Исследователи отмечают, что наличие домашних животных на протяжении всей вашей жизни также может способствовать большему взаимодействию микробов с вашей иммунной системой другими способами. Например, наличие собаки повышает вероятность того, что вы будете регулярно гулять, отмечает Лиам О'Махони, профессор иммунологии в APC Microbiome Ireland, исследовательском центре по микробиому в Университетском колледже Корка.
"Если у вас есть домашнее животное, вы выходите на улицу и гуляете в парке, — говорит О'Махони. — При этом вы также подвергаетесь воздействию микробов из парка, почвы, отовсюду, что может быть полезно".
Читайте по теме:
Что делать и чем лечить аллергию на шерсть животных?
