В Казахстане условия доступа к процедуре судебного банкротства не содержат признаков дискриминации. К такому выводу пришел Конституционный суд, рассмотрев обращение гражданина, который поставил под сомнение зависимость возможности применения этой процедуры от категории кредитора, передает inbusiness.kz со ссылкой на Конституционный суд РК.
"Поводом для обращения стало мнение заявителя о том, что действующие нормы могут создавать различное правовое положение для граждан, находящихся в одинаковом имущественном положении. По его позиции, различия, связанные с категорией кредитора, потенциально способны повлиять на доступ человека к судебному банкротству", - сообщили в пресс-службе КС РК.
Конституционный суд изучил представленные материалы и не обнаружил противоречия оспариваемой нормы Конституции.
В суде отметили, что законодательство устанавливает единые условия применения процедуры судебного банкротства. При этом круг лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением, законодательством не ограничивается.
Таким образом, сам по себе статус или категория кредитора не создает основания считать, что отдельные граждане лишены возможности воспользоваться предусмотренной законом процедурой при соблюдении установленных требований.
"Отдельно Конституционный суд рассмотрел доводы заявителя о возможном нарушении права на судебную защиту. Однако подтверждения этому суд также не нашел", - отметили в пресс-службе КС РК.
При этом Конституционный суд обратил внимание на пределы собственных полномочий. Заявитель, фактически, просил дать оценку правильности применения законодательства судами и обстоятельствам конкретного дела. Такие вопросы, согласно позиции суда, не относятся к компетенции Конституционного суда.
"Конституционный контроль предполагает проверку соответствия нормативных положений Конституции, тогда как оценка того, правильно ли суд общей юрисдикции применил конкретную норму в конкретном споре и насколько верно установил фактические обстоятельства, относится к другим судебным процедурам", - подчеркнули в Конституционном суде РК.
По итогам рассмотрения обращения Конституционный суд пришел к выводу, что оснований для принятия его к конституционному производству нет.
Таким образом, действующие условия доступа к судебному банкротству признаны соответствующими Конституции, а доводы о дискриминации граждан в зависимости от категории кредитора подтверждения не получили.
Читайте по теме:
Работники пожаловались на директора и оказались в суде
