Можно ли совместить "зеленые" технологии с расширением угольной станции?

814

Общественные слушания на Экибастузский ГРЭС-2 породили много вопросов.

Можно ли совместить "зеленые" технологии с расширением угольной станции? Фото: entsyklopeedia.ee

Обсуждаемый проект "Расширение и реконструкция Экибастузский ГРЭС-2 с установкой энергоблок №3" вызвал недоумение у павлодарских экологов, сообщает inbusiness.kz.

По мнению председателя общественного объединения "ЭКОМ" Светланы Могилюк, слушания как будто бы вернули в начало 2000-х.

 "Почему вместо обсуждения вопросов окружающей среды инициаторы деятельности все время пытались протолкнуть свое мнение "нам нужно, необходимо построить этот энергоблок". Все вопросы экологов были о другом – докажите, что ваш объект не нанесет вреда окружающей среде, пока ваш отчет по оценке не дает исчерпывающего ответа, так как не учитывает ряд данных", – написала общественник на своей странице в Facebook.

По мнению эколога, инициаторы проекта не готовы видеть, что мир вокруг меняется.

"Уже давно устарели мантры, повторяемые угольным лобби в отношении возобновляемой энергетики. Уже совсем смешно звучат такие фразы, как: "солнечные станции оставят потребителей энергии ночью без энергии!" Очень жаль, что именно из-за таких "инициаторов" наша страна продолжает развивать устаревшие угольные генерации, приносящие очень негативные последствия для окружающей среды", – пишет Светлана Могилюк.

Как сообщалось ранее, проект по строительству энергоблока №3 был возобновлен в 2021 году и названа дата его завершения – 2025 год. 

Строительство Экибастузской ГРЭС-2 началось в 1979 году с изначально планируемыми восемью энергоблоками мощностью 500 МВт каждый. В 1993 году, после пуска в эксплуатацию второго энергоблока, дальнейшее развитие станции было приостановлено. Строительство третьего энергоблока планировали еще в 1995 году.

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться