В ходе пленарного заседания мажилиса депутат Светлана Бычкова рассказала, что в настоящее время защитное предписание с перечнем требований к нарушителям выносится только по просьбе потерпевшей стороны.
"Но на практике потерпревшие часто отказываются, потому что находятся в зависимости от агрессора. Для защиты потерпевших депутатами предлагается дать возможность полицейским самостоятельно принимать решение о вынесении защитного предписания. Каким может быть правоприменительный механизм в данной практике", – сказала она.
В свою очередь спикер мажилиса Нурлан Нигматулин согласился с таким предложением.
"Что у нас происходит сейчас? Приехал полицейский на вызов, пригрозил на словах и уехал. И это повторяется постоянно, потому что у полицейских, образно говоря, руки связаны. Связаны, в первую очередь, отказом жертвы от защитного предписания. Поэтому предложенные депутатами нормы лишают возможности уходить от справедливого наказания, запугивая жертву расправой, другими угрозами", – пояснил он.
Но нужно создать абсолютно прозрачный механизм реализации данной нормы, который будет объективным, подчеркнул он.
"В чем вопрос – один полицейский принципиальный, второй может быть непринципиальным. Необходимо минимизировать влияние человеческого фактора со стороны работников правоохранительной системы. Здесь не обойтись без четкого подзаконного акта. Насколько я знаю, все эти критерии оценки, определяет не только МВД, но и минздрав, и минтруда, МОН", – продолжил спикер.
Сейчас чтобы привлечь дебошира к ответственности, все пять госорганов должны провести экспертизу, отметил он.
"И что получается – из 10 обращений только два доходят до суда. Забюрократизировали этим приказом все. Вчера я проводил селекторное совещание, представитель внутренних дел Марат Кожаев правильно сказал, надо вернуться обратно к советскому периоду. Произошло бытовое правонарушение, поднял руку на жену – человек должен четко понимать, что 15 суток будут и общественные работы. И нам нужно четко все прописать", – считает Нигматулин.
Он добавил, что нужно создать простой понятный механизм единообразного прозрачного применения этой нормы.
"Депутаты обработали все нормы с Генпрокуратурой и МВД, а госорганы пусть отработают приказ 2014 года, его надо изменить, сделать доступным, прозрачным, чтобы правоприменительная практика была понятной, ясной. Верховному суду тоже нужно разъяснить правоприменительную практику. Все госорганы, я вижу, согласны, теперь нужно сделать новый совместный приказ", – резюмировал он.
Дана Карина
Подпишитесь на наш канал Telegram!
