В мажилисе парламента РК депутат Екатерина Смышляева рассказала, что цифровые законы в Казахстане пересыщены техническими тонкостями, сложными для гуманитарного понимания, передает inbusiness.kz.
По ее словам, наряду с цифровыми законами, необходим системный подход к изменениям в уголовном, административном и процессуальном законодательстве. Сегодня в нем отсутствуют механизмы цифровых доказательств и цифровой криминалистики для расследований нарушений в цифровой среде.
"Для реализации цифровых законов нужно готовить цифровых судей, адвокатов, прокуроров, юрисконсультов. Иначе ошибки неизбежны. И еще одна особенность цифрового права в эпоху ИИ. Сегодня законы читают юристы, завтра их должны понимать и алгоритмы. Уже сейчас нам нужно думать о машиночитаемых формах НПА", - сказала депутат.
Внедрять проекты с ИИ можно только там, где отрасль достигла достаточной цифровой зрелости, добавила она.
"Нельзя оцифровать хаос и, тем более, наложить на него алгоритмы. Поэтому нужна обязательная оценка цифровой зрелости отраслей, которая позволит определить, где ИИ действительно принесет пользу, а где сначала необходимо подтянуть базу. В последующем этот показатель позволит отслеживать динамику изменений и достижений, расставлять приоритеты. Предлагаем вынести этот показатель и порядок его использования на законодательный уровень и сделать обязательным для всех отраслей", – продолжила Смышляева.
Между тем, по ее словам, у новых продуктов с ИИ есть ряд особенностей производства и жизненного цикла. Уже сейчас под видом "прорывных" решений существуют переработанные открытые продукты. Это подрывает доверие и расходует ресурсы впустую, считает депутат. Поэтому, по ее мнению, на уровне кодексов предстоит пересмотреть жизненный и бюджетный циклы цифровых объектов.
Читайте по теме:
Биржи данных и цифровое портмоне казахстанцев – Екатерина Смышляева рассказала о развитии ИИ
