Суд прошел в сокращенном порядке, так как подсудимый признал вину и раскаялся, передает корреспондент inbusiness.kz.
Как следует из материалов дела, в марте нынешнего года руководитель одного из предприятий обратился к водителю транспортного прокурора и попросил помочь с возвратом актов выполненных работ, изъятых сотрудниками Департамента экономических расследований в рамках возбужденного уголовного дела по статье 189 УК. Тот поставил в известность транспортного прокурора, который пообещал, что документы компаний будут возвращены в течение 10 дней.
"У осведомленного о просьбе Тохтарова Д.С., Керимбаев Н.Т., который согласно своим функциональным обязанностям отвечает за надзор и соблюдением законности на территории РК, от имени государства осуществляет уголовное преследование, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Тохтарова Д.С. путем его обмана с использованием своего служебного положения. При этом, в полномочия Керимбаева Н.Т. не входили надзор за уголовным делом и проверка законности нахождения документов АО "Батыс транзит" в ДЭР по ВКО. 8 мая 2025 года Керимбаев Н.Т., находясь в Усть-Каменогорске…в целях получения незаконного материального вознаграждения, посредством сотового телефона Болат Е., путем обмана Тохтарова Д.С., сообщил ему ложную информацию о возможности оказания содействия в возврате последнему ранее изъятых у него документов АО "Батыс транзит", при этом, обозначив необходимость предоставления суммы в размере 30 млн тенге", - следует из приговора суда.
Руководитель компании и водитель транспортной прокуратуры обратились с письменными заявлениями о готовящемся уголовном правонарушении в департамент КНБ РК по ВКО.
18 июня суд №2 Усть-Каменогорска признал его виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьями 24 (приготовление к преступлению) и 190 УК (мошенничество) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе. Он взят под стражу из зала суда.
Смягчающими вину обстоятельствами послужили чистосердечное раскаяние, наличие у транспортного прокурора двух малолетних детей. Также было учтено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.
Приговор еще не вступил в законную силу.
Читайте по теме:
Чиновники от образования обвиняются в неоднократном получении взятки в ВКО
