В вопросе защиты войск от барражирующих боеприпасов и ударных беспилотников у США возникает все больше вопросов — не столько о технологическом отставании, сколько о стратегическом дефиците дешевых, масштабируемых и оперативных контрмер, передает inbusiness.kz со ссылкой на Bloomberg.
Китай стремительно наращивает смертоносные возможности — от гиперзвуковых ракет и стелс-истребителей до боевых спутников и особенно ударных беспилотников; по оценкам, китайские производители поставляют большинство коммерческих беспилотников на мировом рынке, что облегчает массовое производство тактических ударных систем.
При этом отдельные сообщения указывают, что одна китайская компания получила заказ почти на миллион дронов-камикадзе, что иллюстрирует способность Пекинa формировать гигантские цифры производства боеприпасов нового типа. Такое промышленное преимущество меняет соотношение сил: дешевые массированные атаки становятся реальной опцией для государств и негосударственных группировок.
Украинский фронт наглядно демонстрирует, с чем могут столкнуться современные вооруженные силы: залпы "камикадзе", ложные цели, крылатые и баллистические ракеты дезориентируют ПВО, а небольшие взрывные квадрокоптеры лишают силы свободы маневра и наносят точечный урон логистике и технике. Накопленный опыт боевых действий показывает, что дорогостоящие перехватчики и зенитные ракеты быстро теряют экономический смысл против сотен и тысяч дешевых летательных аппаратов.
Отсюда вытекает практическая дилемма: идеальной универсальной защиты от барражирующих боеприпасов на сегодняшний день не существует, но есть сочетание мер, которые вместе дают шанс сохранить боеспособность. Эксперты и аналитические центры указывают на необходимость дальнобойных датчиков, быстрых систем управления целеуказанием и огромных запасов дешевых контрмер — пушечных снарядов с подрывными элементами, дистанционных взрывателей, ракет малой дальности и одноразовых перехватчиков. Одновременно критично масштабировать системы направленной энергии (лазеры, СВЧ), развивать чувствительные пассивные сенсоры и ИИ-системы для выделения реальных целей из массы ложных сигналов.
В американских СМИ сообщается, что Пентагон уже увеличил расходы на средства защиты от дронов — в 2025 году планируется порядка 7,4 млрд долларов на программы противодействия беспилотникам — но, по мнению наблюдателей, темпы и структура трат пока не соответствуют природе угрозы: дорогостоящие кинетические решения остаются основной ставкой, тогда как задача требует дешевых массовых решений и многоуровневой архитектуры обороны.
На практике это означает два взаимодополняющих вектора политики и закупок. Первый — создать "глубокие магазины" дешевых перехватчиков и снарядов, которые можно расходовать в больших количествах без катастрофической траты ресурсов; второй — ускоренно внедрять и масштабировать направленную энергию и пассивную оборону (укрытия, ложные цели, маскировка, бронирование техники). Производство дешевых контрмер должно идти параллельно с развитием датчиков и ИИ, способных быстро сортировать угрозы и расставлять приоритеты поражения.
Частные и государственные стартапы уже вовлечены в эту задачу: компании тестируют более дальнобойные пушечные боеприпасы для борьбы с роями, а оборонные подрядчики расширяют линейки более дешевых решений, чтобы снизить стоимость одного перехвата. Одновременно ведутся тесты лазеров и СВЧ-систем — при их массовом развертывании они способны снизить операционные расходы на перехват, но требуют больших энергоресурсов и новых тактических схем размещения на поле боя.
Наконец, важна организационная и тактическая адаптация: распределенные силы должны иметь доступ к мобильным, дешево восполняемым системам ПВО, к пассивным мерам защиты логистики и точек боевого базирования, а также к процедурам для быстрого увеличения производства контрмер в кризисных условиях. Без такого многослойного подхода даже превосходящие по классу наступательные и стратегические средства (АПЛ, спутники, собственные ударные дроны) рискуют оказаться неэффективными в условиях массированных атак дешевых беспилотников.
Вывод из сложившейся картины прост и жесток: США и их союзникам нужны не только передовые наступательные системы, но и быстрые, дешевые, масштабируемые способы защиты. Инвестировать следует одновременно в промышленные мощности для массового производства контрмер, в технологические решения (лазеры, СВЧ, ИИ-детекцию) и в организационную устойчивость тыла. Без этого военные рискуют потерять свободу маневра в будущих конфликтах, где рои дронов и барражирующие боеприпасы станут штатным инструментом агрессии.
Читайте по теме:
"Индекс пиццы" снова в центре внимания у военных
