Гражданский иск центра ГЧП удовлетворен частично, передает корреспондент inbusiness.kz.
В марте в агентстве по финансовому мониторингу сообщали о завершении расследования в отношении должностных лиц АО "Региональный центр государственно-частного партнерства Восточно - Казахстанской области" по факту хищения бюджетных средств, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного участия в предпринимательской деятельности и легализации денег, полученных преступным путем.
Отмечалось, что по проекту "Модернизация систем уличного освещения города Усть-Каменогорск и города Семей", должностными лицами путем подписания фиктивных актов завышалась стоимость оборудования и работ. Также приняты уличные осветительные приборы, не соответствующие технической спецификации, на общую сумму 2,5 млрд. С целью отмывания преступных доходов руководителем АО "Региональный центр государственно-частного партнерства ВКО" на доверенное лицо зарегистрировано ТОО, которое использовалось в качестве субподрядной организации для обналичивания денег через фиктивные договоры.
Как следует из судебных материалов, ТОО "Алтын Жарык", через которое обналичивались деньги, было зарегистрировано на имя сына работника рабочей группы АО Нуржана Папышева. На самом деле, как установлено следствием и судом, компания была полностью подконтрольна Батырбаеву.
Установлено, что на денежные средства, выведенные такие образом, приобретено движимое и недвижимое имущество, в том числе автомобиль марки "Toyota Land Cruiser Prado", 2023 года выпуска, который номинально зарегистрировал на имя своей супруги, также земельный участок, расположенный в Усть-Каменогорске с недостроенным двухэтажным жилым домом, который зарегистрирован на друга и впоследствии достроен.
Батырбаев и Халитов вину не признали. Однако, к их показаниям суд отнесся критически. И посчитал, что их виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается доказательствами, исследованными в суде, показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Судом №2 Усть-Каменогорска Даулет Батырбаев признан виновным в присвоении и растрате вверенного имущества, легализации денег или имущества, полученных преступным путем, злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном участие в предпринимательской деятельности. По совокупности уголовных правонарушений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе.
Такой же срок с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе, но без конфискации имущества получил Юрий Халитов. Нуржан Папышев приговорен к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. Последним вменялось пособничество в преступлениях.
Также суд частично удовлетворил гражданский иск АО "Региональный центр государственно-частного партнёрства Восточно - Казахстанской области". Постановил взыскать с осужденных Даулета Батырбаева и Юрия Халитова в солидарном порядке в пользу центра ГЧП сумму материального ущерба в размере более 243,3 млн тенге. С осужденных Даулета Батырбаева, Юрия Халитова, Нуржана Папышева в солидарном порядке - материальный ущерб в размере 85,5 млн тенге, также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 млн тенге.
"В части взыскания в солидарном порядке с ответчиков: Батырбаева Д.Б., Халитова Ю.Г. в пользу истца АО "Региональный центр государственно-частного партнёрства Восточно-Казахстанской области" причиненный ущерб в сумме 2 266 707 000 (два миллиарда двести шестьдесят шесть миллионов семьсот семь тысяч) тенге признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства", - следует из приговора суда.
Что касается самих установленных светильников, экспертиза показала, что они не соответствуют технической спецификации по 11 параметрам. Отмечается, что конструктивно и технологически светильники выполнены с нарушением требований законов электротехники и представляют опасность для обслуживающего систему уличного освещения персонала. Среди основных причин массового выхода из строя светильников наружного освещения указываются несоответствие мощности, несовместимость драйвера со светильником и другие.
Эксперты считают, что, светильники, установленные по проекту, ремонту не пригодны, и их дальнейшая эксплуатация обойдется дорого. Дальнейшая эксплуатация светильников наружного освещения, установленных по программе "Модернизация систем уличного освещения города Усть-Каменогорска и города Семей" невозможна, заключили эксперты.
Приговор не вступил в законную силу.
Ранее сообщалось, что уголовное дело в отношении экс-акимат Риддера Даулета Батырбаева поступило в суд.
Читайте по теме:
Скандал разгорелся вокруг уличных фонарей, взятых в кредит до разделения ВКО
