Стороны по делу Бишимбаева заявили ходатайства, опрошен водитель, чьи показания вызвали противоречия

1893

Очередное судебное заседание началась с серии ходатайств сторон, которые суд удовлетворил.

Стороны по делу Бишимбаева заявили ходатайства, опрошен водитель, чьи показания вызвали противоречия Фото: пресс-служба суда Астаны

Свидетель по делу Абиль Нуркайдар сильно путался при допросе, часто извинялся за забывчивость – многие моменты вызывали вопросы как у прокуратуры, так и у адвокатов потерпевшей стороны, передает inbusiness.kz.

Сегодня в Астане продолжился открытый судебный процесс в отношении Куандыка Бишимбаева и его родственника Бахытжана Байжанова по уголовному делу об убийстве Салтанат Нукеновой.

Напомним, что на прошлом судебном заседании были опрошены представители потерпевшей стороны  и свидетели по делу.

Перед началом судебного заседания прокурор обратилась к суду с ходатайством. Она напомнила, что судом созданы все условия для состязательности сторон и производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей не подлежит обсуждению.   

"После судебного разбирательства 29 марта 2024 года в социальных сетях были опубликованы посты, выражающие личное мнение по ведению процесса судом. Данные обстоятельства мешают нормальному ведению судебного разбирательства и могут негативно отразиться на присяжных заседателях и вызвать предубеждение. Я прошу обязать всех участников процесса соблюдать требования норм уголовно-процессуального законодательства и выражать свои мнения по ведению процесса по возражениям, по высказыванию участников процесса в рамках судебного разбирательства, а не на платформе в социальных сетях", – отметила прокурор.

Против данного ходатайства участники судебного заседания не возразили, суд удовлетворил.   

Адвокат потерпевшей стороны также обратился с ходатайством не отпускать сразу свидетелей и других представителей сторон по делу после допроса. Ходатайство с согласия участников судебного заседания суд удовлетворил.

Представители защиты ходатайствовали о даче показаний Бишимбаева, изменить порядок допроса и ведения процесса. Они объяснили это тем, что в ходе досудебного следствия ему не дали возможности дать показания. На это заявление прокурор возразила, что ему не раз давали эту возможность.

Потерпевшая сторона также возразила против ходатайства, однако суд удовлетворил его, ссылаясь на нормы законодательства.

"Да, судом изначально был определен порядок исследования доказательств в суде, но суд считает необходимым ходатайство защитника удовлетворить, допросить подсудимого в судебных заседаниях", – отметила судья Айжан Кульбаева.

Далее суд продолжил допрос свидетеля по делу Абиля Нуркайдара, который отвез по просьбе Байжанова сотовый телефон в тот день, 9 ноября, домой Нукеновой. На вопрос обвинителя, не спрашивал ли он, а где сама хозяйка, он ответил, что нет – думал, та забыла телефон и нужно было ей отвезти.

"Бишимбаева раза три видел, ни разу не контактировал. Был личным водителем Эльмиры Балтабаевны, особым контактов с ним не было. Возил на шахматы сына Бишимбаева", – сообщил суду свидетель.

По просьбе Бишимбаева он однажды отвез колу и лекарство в виде шипучих таблеток. Также он занимался ремонтом в квартире, контролировал работу бригады.

– Видели ли вы Бишимбаева 8 ноября? – спросил прокурор.

После раздумий, он ответил, что вспомнил, в квартире они были.

– В каком состоянии они были? – задал вопрос гособвинитель.

– В нормальном, разговаривали между собой.

Так как в первоначальном тексте досудебного допроса свидетеля и сегодняшних показаниях имеются противоречия, суд удовлетворил ходатайство прокурора зачитать допрос в ходе досудебного следствия.

"8 ноября я находился с бригадиром. В этот вечер я услышал, как Бишимбаев и Нукенова выходили из дома. Я позвонил затем вечером Нукеновой, чтобы узнать, как закрыть дверь. Слышал, что она была в это время на концерте", – зачитал его показания прокурор.

Затем свидетель сам начал отвечать на вопросы гособвинителя и подробно рассказал суду о телефоне. 

"Байжанов сказал, что не успевает, просил забрать телефон и отвезти домой. Мы встретились, и он передал телефон марки Айфон 15 во включенном состоянии. Затем я поехал в квартиру Бишимбаевых, там были строители. Телефон положил в дальний угол стола в спальне", – ответил Нуркайдар.

Также с его слов водитель привозил теплые вещи (джинсы, свитер) Салтанат по просьбе Байжанова в ресторан. 

"Когда Байжанов позвонил привезти вещи, он был очень эмоционален – кричал, что ЧП, просил срочно привезти вещи. Я подумал даже, что пожар случился", – сказал свидетель.

По приезду позвонил ему, спросил, где оставить, на что получил ответ – в офисе на третьем этаже. В тот момент в офисе находилась какая-то женщина. Никаких вопросов, почему не работает ресторан, он никому не задавал. Кстати, при первом допросе свидетель не сообщал о просьбе Байжанова отвезти сотовый телефон Салтанат на квартиру 9 ноября. На вопрос адвоката Жанны Уразбаховой о причинах Нуркайдар признался, что тогда сильно испугался, что его могут привлечь к ответственности.  

По словам свидетеля, с 9 ноября по текущий момент с ним никто из семьи Бишимбаевых не контактировал, кроме единственного раза, когда его попросили перегнать машину с паркинга "Гастроцентра" на адрес по ул. Туран.

Читайте по теме:

Дело Бишимбаева: новое заседание с трансляцией онлайн

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться