Из проекта Строительного кодекса (СК), на разработку которого из бюджета потратили 362 млн тенге, при его рассмотрении в мажилисе уже исключили целую главу. Об этом написал депутат мажилиса Болатбек Нажметдинұлы на своей странице в социальной сети Facebook, подчеркнув, что сам стал инициатором такого сокращения скандального законопроекта. Его мнение поддержали коллеги - еще два десятка мажилисменов. Болатбек Нажметдинұлы отметил, что законопроект, представленный министерством промышленности и строительства, состоял из 206 статей, но из него уже в процессе бурных обсуждений удалили больше 40 статей, передает inbusiness.kz.
По информации Болатбека Нажметдинұлы, пока нет ни одного пункта из нескольких десятков рассмотренных, который не подвергся бы исправлению, пересмотру или исключению из-за повторений. И эту работу, по его словам, сейчас выполняют "рядовые юристы мажилиса". Народный избранник выразил твердую уверенность, что при значительных расходах на законопроект его должны были разработать очень качественно, чего не было сделано.
"Мы исключили почти четверть объема документа. Это вопросы долевого участия в жилищном строительстве - 44 статьи из 206 статей законопроекта. Если считать в деньгах, то на исключённые ныне статьи, наверное, было потрачено из бюджета порядка 90 млн тенге, - сообщил Болатбек Нажметдинұлы. - Но цифры надо подтвердить, может, и больше. Позже подтвержу".
Он объяснил, что в соответствии с преамбулой действующего Закона РК "О долевом участии в жилищном строительстве", этот документ регулирует общественные отношения, связанные с деятельностью по долевому участию в жилищном строительстве многоквартирных жилых домов за счет привлечения денег физических и (или) юридических лиц. Также этот закон устанавливает гарантии защиты прав и законных интересов сторон договора о долевом участии в жилищном строительстве. Все договоры и споры, вытекающие из этого, регламентированы в Гражданском кодексе РК. По словам Болатбека Нажметдинұлы, такие правоотношения направлены на эффективность использования строительными компаниями привлеченных средств, а не на требования и условия градостроительной, строительной и архитектурной деятельности. Это должно быть основным содержанием закона в сфере градостроительства и строительства, но разработчики СК решили, что включение этой главы из закона о долевом участии в жилищном строительстве решает проблемы, связанные с отраслью, продолжил мажилисмен.
"Однако, мы, депутаты, считаем это излишней нагрузкой для этого кодекса, - заявил Болатбек Нажметдинұлы. - Важно, чтобы предметом кодекса оставались вопросы о том, как строить и где строить, если коротко. Кроме того, госорганы потратили, по нашим оценкам, несколько десятков миллионов тенге на перенос действующего закона в кодекс. Это тоже заслуживает нашего внимания".
Более того, как объяснил Болатбек Нажметдинұлы в телефонном разговоре с корреспондентом inbusiness.kz, сейчас рабочая группа рассматривает в мажилисе проект нового Закона РК "О долевом участии в жилищном строительстве", который практически включают те же нормы, которые содержатся и в проекте СК. В связи с этим депутаты не поняли действий госоргана, а на свои вопросы так и не получили внятных ответов.
"Дело в том, что и закон "О долевом участии в жилищном строительстве" должен соответствовать тем вызовам, которые есть сегодня, поэтому работа над его улучшением ведется параллельно рассмотрению проекта СК, - рассказал депутат. – Проект закона "О долевом участии в жилищном строительстве" "зашел" в мажилис раньше проекта Строительного кодекса. Но он в принципе должен отдельно стоять от кодекса и регулировать отношения между застройщиком и дольщиками, которые предусмотрены в рамках договорных отношений, в ГК РК".
Также Болатбек Нажметдинұлы отметил, что сам по себе проект Строительного кодекса, который обсуждается в мажилисе, "по своему содержанию очень слабый, даже в части юридической техники". А ведь депутаты еще не дошли в рассмотрении проекта до концептуальной части СК, добавил Болатбек Нажметдинұлы.
"Это говорит о том, что правительство предоставило формальное и некачественное заключение, когда направляло (проект СК-прим. авт.). Задача была - просто быстрее передать проект в законодательный орган. Теперь мучайтесь, депутаты, спорьте с разработчиком, который кровь из носа должен защищать свой некачественный документ", - иронично заключил мажилисмен на своей странице в Facebook.
Ранее сообщалось, что другой депутат мажилиса, Бакытжан Базарбек, заявил, что представленный им проект Строительного кодекса – это "200 листов белой бумаги".
