Костанайский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Р. к гражданину С. о возмещении материального ущерба. Основанием для обращения в суд стали недобросовестные действия работника, приведшие к значительным финансовым потерям компании, передает inbusiness.kz со ссылкой на Костанайский городской суд.
Согласно материалам дела, гражданин С. работал в ИП "Р" и исполнял обязанности водителя-экспедитора: осуществлял доставку товаров по торговым точкам, получал от клиентов денежные средства за продукцию и должен был сдавать выручку в кассу предприятия.
"Однако в марте 2024 года С. перестал выходить на работу, ссылаясь на нахождение в больнице. При этом, как выяснилось позже, он продолжал сдавать товар клиентам, принимал оплату наличными, но в кассу средства не вносил. В маршрутных листах он указывал, что клиентам была предоставлена отсрочка платежа", - говорится в материалах суда.
После окончания больничного гражданин С. вернулся на работу и признался работодателю в содеянном. Он выразил намерение отработать образовавшуюся задолженность. Однако спустя две недели вновь исчез - перестал выходить на связь и не появлялся на рабочем месте.
В результате проведенной инвентаризации выяснилось, что за гражданином С. числится невнесенная выручка на сумму 4 млн тенге, полученная за реализованный товар. Это и стало основанием для иска со стороны ИП "Р".
Суд установил, что между предпринимателем и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, что имеет юридическую силу. Согласно законодательству, работник несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю, если им не была обеспечена сохранность переданного имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными.
Решением суда иск ИП "Р" был удовлетворен в полном объеме. С гражданина С. подлежит взысканию:
- материальный ущерб — 4 млн тенге;
- судебные расходы — 763 тыс. тенге.
Общая сумма взыскания составила 4,763 млн тенге.
Следует отметить, что решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
Читайте по теме:
Суд заменил ограничение свободы на колонию нарушителю пробационного контроля в области Жетысу
