Верховный суд вынес решение по поводу судебного спора между заказчиком и подрядчиком, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу ВС РК.
Как следует из сообщения, между ГКП и ТОО был заключен договор о государственных закупках работ по ремонту нежилых помещений - лабораторий и консультационно-диагностического отделения Алматинского онкоцентра.
Ввиду появившегося дополнительного объема работ, не предусмотренных технической спецификацией, заявленной истцом и ошибкой поставщика, выполнить работы в установленный срок не представилось возможным, по независящим от ТОО обстоятельствам.
ТОО обратилось к заказчику с просьбой о продлении срока на один месяц. Заказчик в просьбе отказал и расторг договор в одностороннем порядке.
ГКП обратилось в суд с иском о признании исполнителя недобросовестным участником государственных закупок, а ТОО подало встречный иск о признании незаконным расторжение договора.
Местные суды, удовлетворяя иск заказчика и отказывая в удовлетворении встречного иска исполнителя, указали, что последним не выполнены обязательства, предусмотренные условиями договора.
Кассационная инстанция отметила, что ТОО завершило все работы до фактического расторжения договора. Сроки были нарушены не по вине исполнителя, и были предприняты все меры для недопущения такого нарушения. Заказчику ущерб действиями исполнителя не причинен, все работы выполнены ТОО за свой счет и своими материалами, на момент подачи иска и по настоящее время объект функционирует.
Верховный суд отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и разрешил спор в пользу товарищества, выполнявшего ремонт онкоцентра.
Иллюстративное фото
Читайте по теме:
Эффективно ли новое казахстанское лекарство для онкобольных, ответил глава миннауки
