Суд в Костанайской области признал незаконным отказ в корректировке индивидуальной программы абилитации и реабилитации гражданина с инвалидностью, которому не включили необходимые средства личной гигиены. Суд указал, что формальное применение критериев и технические ограничения информационной системы не должны препятствовать обеспечению прав человека с инвалидностью, передает inbusiness.kz со ссылкой на СМАС Костанайской области.
СМАС Костанайской области удовлетворил иск гражданина А. к департаменту комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения.
"Истец просил признать незаконным и отменить отказ в корректировке индивидуальной программы абилитации и реабилитации, а также обязать включить в нее необходимые предметы личной гигиены", - сообщили в пресс-службе суда.
Как установил суд, гражданин А. имеет инвалидность второй группы без срока переосвидетельствования. Его статус приравнен к статусу инвалидов Великой Отечественной войны. Причина инвалидности связана с прохождением воинской службы и воздействием ионизирующих излучений.
"Из представленных медицинских документов следует, что состояние здоровья истца имеет сложный и длительный характер. Несмотря на это, ему было отказано в предоставлении необходимых средств личной гигиены", - отметили в суде.
При рассмотрении дела суд обратил внимание не только на нормы национального законодательства, но и на положения Конвенции о правах инвалидов.
"В частности, статья 26 Конвенции, ратифицированной Законом Республики Казахстан от 20 февраля 2015 года № 288-V ЗРК, предусматривает принятие эффективных и надлежащих мер для обеспечения людям с инвалидностью возможности достигать и сохранять максимальную независимость, физические, умственные, социальные и профессиональные способности, а также полноценного участия во всех сферах жизни", - пояснили в пресс-службе суда.
В том числе, речь идет об организации и развитии комплексных услуг и программ абилитации и реабилитации.
Суд пришел к выводу, что нормы национального законодательства в сфере реабилитации должны применяться с учетом целей и положений Конвенции о правах инвалидов. При этом отказ в предоставлении средств, необходимых для поддержания гигиены и компенсации ограничений, не может быть оправдан исключительно формальными основаниями.
В данном случае, по оценке суда, наличие неоднократных медицинских рекомендаций имело существенное значение.
"Механическое применение критерия группы инвалидности либо ссылка на формальное ограничение информационной системы не обеспечивают достижение основной цели реабилитации — сохранения максимальной самостоятельности и достоинства человека с инвалидностью", - подчеркнули в суде Костаная.
Таким образом, суд удовлетворил требования гражданина А. и признал незаконным отказ, связанный с корректировкой индивидуальной программы абилитации и реабилитации.
При этом решение СМАС Костанайской области в законную силу пока не вступило.
Читайте по теме:
Квартиры на бумаге, миллионы — у застройщика: чем закончилась история костанайских дольщиков
