Игра в Алматы в этот понедельник завершилась ничьей 2:2, причем после первого тайма единоличный лидер нынешнего розыгрыша КПЛ и действующий чемпион страны "Кайрат" проигрывал со счетом 0:2. После этой игры в социальных сетях и на интернет-ресурсах появилась информация о том, что, якобы, глава попечительского совета алматинского клуба Кайрат Боранбаев позвонил президенту КФФ Адильбеку Джаксыбекову и угрожал сняться с чемпионата из-за некачественного судейства.
Был ли такой звонок на самом деле, стороны не подтверждают, но очевидно, что недовольство судейством бригады Григория Московченко в "Кайрате" было: это подтвердил главный тренер команды Алексей Шпилевский, назвавший работу судей на этой игре "беспределом" на своей послематчевой пресс-конференции. Правда, при этом Шпилевский там же признал и тот факт, что в первые сорок пять минут игры с "Таразом" его подопечные действовали не лучшим образом – и могли получить и третий мяч.
Чуть позже стала известна суть претензий руководства "Кайрата", которое посчитало, что в матче с "Таразом" не были назначены два пенальти, по одному в каждом тайме. Оба эпизода были рассмотрены на заседании Судебно-экспертной комиссии КФФ – и в обоих случаях эксперты Федерации признали действия главного арбитра матча Московченко, не назначившего пенальти, правомерными, сообщил член СЭК Багдат Тусеев.
"Матч третьего тура "Кайрат" – "Тараз": учитывая общественный резонанс и недовольство руководства и тренерского штаба команды "Кайрат", комиссия внимательно, детально, пошагово рассмотрела два эпизода, случившихся в этой игре, – говорит Тусеев в видеоролике, выложенном на официальном сайте КФФ. – На 37-й минуте после удара по воротам "Тараза" на пути мяча в своей штрафной оказался защитник гостей, которому мяч попал в правую часть груди. Но даже если бы мяч попал ему в руку в этом эпизоде, то это не было бы нарушением, потому что его рука в этот момент была в естественном положении и не увеличивала площадь тела. По современным трактовкам правил ФИФА и УЕФА это не нарушение правил, не игра рукой, и судья матча правильно определил, что нарушения правил в данном эпизоде не было", – подчеркнул эксперт.
Второй эпизод, который оспаривает руководство "Кайрата" – это падение в штрафной "Тараза" нападающего хозяев Вагнера Лава в борьбе с двумя защитниками гостей на 79-й минуте матча. Лав, если бы не это падение, оставался бы один на один с кипером "Тараза", но в Судейско-экспертной комиссии криминала в действиях двух оборонцев, пытавшихся ему помешать, также не углядели.
"Была контактная борьба за мяч, после которой нападающий упал: мы считаем, что это падение произошло не вследствие какого-то нарушения со стороны игроков команды "Тараз", и судья правильно принял решение продолжить игру", – заявил Тусеев.
Напомним, что в соседней России осенью прошлого года произошел аналогичный инцидент: после стартового домашнего матча нынешнего розыгрыша Российской премьер-лиги с футбольным клубом "Сочи" владелец московского "Спартака" Леонид Федун пригрозил снять свою команду с розыгрыша. Причиной стали два пенальти, назначенные в ворота хозяев поля арбитром Василием Казарцевым (игра завершилась вничью 2:2), один из которых позже был признан экспертами ошибочным.
Но отменить его не смогла даже введенная в РПЛ система видеоповторовVAR, результат того матча никто не отменил, а Федун стал после своего демарша героем многочисленных мемов. При том, повторимся, что одно из решений Казарцева было признано ошибочным – в данном случае эксперты настаивают на правоте Московченко в обоих вызвавших недовольство Боранбаева и Шпилевского эпизодах. Любопытно, будет ли КФФ после этого давать правовую оценку словам наставника "Кайрата" о "судейском беспределе" – все законные основания для этого после вынесения вердикта экспертов у Федерации есть.
Игорь Воротной
Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!
